JUDEŢUL TIMIŞ

Consiliul Local al Municipiului

Lugoj

PROCES-VERBAL

încheiat azi, 27.11.2008,

în şedinţa ordinară a Consiliului Local al Municipiului Lugoj

Şedinţa a fost convocată prin Dispoziţia Primarului nr. 1051 din 20 noiembrie 2008, prin care se aduce la cunoştinţa consilierilor şi ordinea de zi (Dispoziţia se află la dosar).

La şedinţă participă: dl. primar ing. Francisc Boldea, dl. viceprimar ing. Ioan Ambrus, dl. secretar Dan Ciucu, d-na Graţiela Jivan.

Sunt prezenţi următorii consilieri: dl. Ion Amza, dl. Marius Baboniu, dl. Ioan Barboni, dl. Nicu Bădina, dl. Ştefan Blidariu, d-na Adriana Corbeanu, d-na Voichiţa Coţolan, dl. Iosif Crăciunescu, dl. Călin Dobra, dl. Albin Gaidos, dl. Cristian Galescu, d-na Rodica Ilie, dl. Marius Martinescu, dl. Iosif Pozsar, dl. Adrian Serendan, dl. Bujor Stanciu, dl. Sorin Stragea, d-na Diana Szucs.

Sunt prezenţi şi delegaţii săteşti ai localităţilor Măguri - dl. Ionel Ursu şi Tapia - dl. Dumitru Toma.

Preşedinte de şedinţă este dl. cons. Albin Gaidos, conform regulamentului de organizare şi funcţionare al Consiliului Local.

Dl. Gaidos - vă supun atenţiei procesul-verbal al şedinţei ordinare din 30 octombrie şi cel al şedinţei extraordinare din 17 noiembrie. Dacă nu sunt discuţii, le supun la vot. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 19 voturi.

Dl. Gaidos - vă supun atenţiei ordinea de zi şi anume:

I. Proiect de hotărâre privind:

1. Aprobarea vânzării unor terenuri în municipiul Lugoj, Cartierul Eftimie Murgu (Balta Lată). Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

2. Însuşirea Rapoartelor de evaluare pentru unele terenuri situate în municipiul Lugoj, Cartier Eftimie Murgu (Balta Lată), în vederea vânzării acestora. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

3. Însuşirea Rapoartelor de evaluare pentru unele terenuri situate în municipiul Lugoj, în vederea vânzării acestora. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

4. Aprobarea vânzării către S.C. “BURG INFAILIBIL” S.R.L. a terenului concesionat în suprafaţă de 1.700 m.p. situat în Lugoj, str. Tapiei, Fn., înscris în C.F. 930. L.R. , nr. top. Cc 1331/15/b/3/2/1. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

5. Însuşirea Raportului de evaluare a terenului în suprafaţă de 1.445 m.p. situat în municipiul Lugoj, str. Tapiei nr. 43 A, înscris în C.F. nr. 10385 L.R., nr. cadastral Cc 1331/15/a/1/a/1/1/1/b, în vederea vânzării acestuia. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

6. Aprobarea vânzării unui teren în suprafaţă de 3.000 m.p., situat în municipiul Lugoj, str. Tapiei, Fn , înscris în C.F. nr. 20119 Lugoj, nr. cadastral 50088, identic cu nr. cadastral Cc 1331/15/a/1/a/2/2.Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

7. Aprobarea vânzării unui teren în suprafaţă de 2.000 m.p., situat în municipiul Lugoj, str. Tapiei, Fn , înscris în C.F. nr. 20123 Lugoj, nr. cadastral 50126, identic cu nr. cadastral Cc 1331/15/a/1/a/1/1/1/a/3/1. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

8. Aprobarea Planului Urbanistic Zonal - „Lotizări - str. Buziaşului Fn Lugoj” etapa II. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

9. Transmiterea în folosinţă gratuită Comunităţii Bisericilor Creştine Baptiste, a două terenuri, unul înscris în C.F nr. 65 ned Tapia, nr. cadastral 1185/b/40 în suprafaţă de 600 m.p., iar al doilea în C.F. nr. 64 ned. Tapia , nr. cadastral 1185/b/39 în suprafaţă de 600 m.p., în vederea construirii unei case de rugăciune. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

10. Acordarea scutirii de la plata impozitului pe clădiri, Casei de Ajutor Reciproc a Pensionarilor Lugoj, pentru imobilul situat în Lugoj, str. Cernei nr. 2. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

11. Acordarea scutirii de la plata sumei de 469 lei reprezentând majorări de întârziere aferente impozitului pe clădiri, d-nei Gheorghe Floricica Lucia, pentru imobilul situat în Lugoj, str. Nera, bl. 10. ap. 3. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

12. Acordarea scutirii de la plata majorărilor aferente impozitului pe clădiri şi teren, d-nei Balogh Maria, pentru suma de 566 lei reprezentând majorări aferente impozitului pe clădire şi 28 lei reprezentând majorări de întârziere impozitului pe teren, pentru imobilul situat în Lugoj, str. Griviţei nr. 15. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

13. Aprobarea Actului adiţional la Contractul de Asociere în Participaţiune privind exploatarea Bazei de Agrement “ Ştrand”. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

14. Modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 141 din 31.07.2007 privind aprobarea vânzării către dl. Kovacs Tiberiu a terenului concesionat în suprafaţă de 350 m.p. situat în Cartierul Eftimie Murgu (Balta Lată), str. D Bolintineanu, nr. 53, înscris în C.F. 9476 L.R., nr. top. 9027/62. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

15. Eşalonarea pe o perioadă de trei ani a sumei datorate de d-na Iovanovici Magdalena pentru neplata ajutorului social încasat necuvenit şi reducerea de la plata majorărilor de întârziere datorate. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

16. Desemnarea unei persoane care să reprezinte Consiliul Local al Municipiului Lugoj la Judecătoria Lugoj în Dosarul nr. 1655.1/252/2007. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj

17. Rectificarea bugetului al S.C. „Salprest” S.A. Lugoj pe anul 2008. Iniţiatori : consilieri locali Nicu Bădina , Crăciunescu Iosif şi Barboni Ioan

18. Aprobarea constituirii garanţiilor cu ipotecă asupra unor imobile ale S.C. “Salprest” S.A., în favoarea Alpha Bank România în garantarea liniei de credit în valoare de 250.000 lei. Iniţiatori: consilieri locali Nicu Bădina , Crăciunescu Iosif şi Barboni Ioan

II. Situaţia privind cheltuielile salariale realizate pe luna septembrie 2008, structura fondului de salarii, situaţia creanţelor şi a plăţilor restante de la S.C. Salprest S.A.

III. Probleme ale Comisiilor de specialitate.

IV. Diverse.

Dl. Bădina - au mai apărut la comisii 5 proiecte de hotărâre pe care le propun spre suplimentare. Propun suplimentarea ordinii de zi cu următoarele proiecte de hotărâre:

1.Transmiterea în administrarea S.C. “Salprest ” S.A. a unei autospeciale pentru transport containere 25 m3, achiziţionată în cadrul proiectului Phare “Lugojul, un oraş mai curat, mai european. Reabilitarea sistemului de gestionare a deşeurilor în municipiul Lugoj”.

2. Transmiterea în administrarea S.C. “Salprest ” S.A. a două containere compactoare portabile de 17,5 m3, achiziţionate în cadrul proiectului Phare “Lugojul, un oraş mai curat, mai european. Reabilitarea sistemului de gestionare a deşeurilor în municipiul Lugoj”.

3. Asocierea Consiliului Local al Municipiului Lugoj la Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Deşeuri Timiş (ADID).

4. Aprobarea Master Planului pentru Sistem Integrat de Management al Deşeurilor solide în Judeţul Timiş.

5. Modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 117 din 30.10.2008 privind aprobarea efectuării unui schimb de imobile între Municipiul Lugoj şi S.C. “Technocer” S.R.L.

Dl. Gaidos - supun la vot amendamentul d-lui Bădina privind suplimentarea ordinii de zi. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 19 voturi.

Dl. Gaidos - supun la vot întreaga ordine de zi. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 19 voturi.

Se trece la discutarea pct. 1 privind aprobarea vânzării unor terenuri în municipiul Lugoj, Cartierul Eftimie Murgu (Balta Lată).

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 1. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 19 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 123/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 2 privind însuşirea Rapoartelor de evaluare pentru unele terenuri situate în municipiul Lugoj, Cartier Eftimie Murgu (Balta Lată), în vederea vânzării acestora.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Crăciunescu - comisia a avizat favorabil, cu discuţii în plen: au fost 3 voturi pentru şi 2 împotrivă (dl. Amza şi Blidariu).

Dl. Bădina - avem deja un proiect de hotărâre pe care o să-l discutăm la pct. 4 în care am aprobat, adică un proiect de hotărâre care prin HCL cu însuşirea unui raport de evaluare a unor terenuri situate în aceeaşi zonă, cu un anumit preţ, ca după aceea, prin proiect de hotărâre, prin HCL, nu s-a mai acceptat preţul de vânzare. Ar trebui să clarificăm astăzi situaţia. Ne însuşim raportul, preţul rămâne cel de vânzare sau se va constitui comisie de negociere şi după aceea să fie supus spre aprobare Consiliului local?

Dl. Amza - am votat împotrivă în comisie din cauza preţului stabilit de evaluator. Mi se pare preţul subevaluat. Acesta a fost motivul pentru care am votat împotrivă.

Dl. Gaidos - evaluarea a făcut-o C.L.?

Dl. Amza - nu, evaluarea a făcut-o expertul, evaluatorul.

Dl. Gaidos - m-am elucidat de poziţia colegului consilier. Fac un amendament: astăzi să ne însuşim raportul pe care ni-l propune evaluatorul, pentru că aşa e experienţa de 8 ani în acest consiliu, urmând ca nivelul preţului să fie negociat în comisia de negociere cu privire la înstrăinarea terenului. Astăzi nu putem noi să invocăm activitatea, lucrarea unui evaluator. Este un preţ minim de la care se pleacă negocierea. Este prevăzut 1 leu, putem negocia cu 2, cu 3, cu 4, cu 5. Dar astăzi nu putem, din experienţa care am avut-o până în prezent, să neglijăm un raport de evaluare care noi l-am aprobat.

Dl. Ciucu - în acest caz vânzarea se face potrivit art. 123 (3) din Legea 215 şi există 3 etape de parcurs: într-o primă etapă Consiliul îşi dă acordul cu privire la vânzarea terenului, în a doua etapă se întocmeşte un raport de evaluare de către un expert desemnat de C.L. şi se întocmeşte acel raport în a treia etapă se aprobă vânzarea şi după aprobarea vânzării se face cu o ofertă celui care deţine terenul pentru cumpărarea lui. Deci în a doua etapă nu există o negociere, oferta se face abia după a treia etapă.

Dl. Bădina - am dezbătut primul punct: aprobarea vânzării unor terenuri în municipiul Lugoj, Cartierul Eftimie Murgu (Balta Lată), deci am aprobat scoaterea la vânzare în cadrul proiectului spune că se va însuşi în cadrul C.L. raportul de evaluare. Întrebare: pentru pct. 2 şi 3 am aprobat vânzarea ca astăzi să ne însuşim raportul?

Dl. Ciucu - da.

Dl. Amza - am aprobat scoaterea la vânzare.

Dl. Bădina - şi astăzi ne însuşim raportul.

Dl. Gaidos - acum evaluatorul a venit cu o ofertă de preţ.

Dl. Amza - e prima dată când vine.

Dl. Gaidos - problema este - în etapa a treia de vânzare negocierea vânzării - putem modifica preţul, să propunem cumpărătorului alt preţ?

Dl. Bădina - se poate. Este preţ minim.

Dl. Amza - atunci trebuie acceptul ambelor părţi - şi la cumpărător şi la vânzător.

Dl. Gaidos - expertul este al cumpărătorului. În următoarea fază trebuie să stabilim un preţ care nu poate să fie sub acest preţ minim, cu care putem să vindem şi cu care negociem cu partenerii care vor să cumpere, un anumit preţ, pe care îl acceptă sau îl refuză. Trebuie să clarificăm dacă aceste preţuri pe care ni le oferă expertul cumpărătorului, rămân preţurile de vânzare sau noi în etapa a treia putem veni cu alte preţuri, comisia de negociere să facă ofertă cumpărătorului la un alt nivel, dar nu sub preţurile din evaluarea făcută de reprezentantul cumpărătorului.

- dl. Martinescu, vă uitaţi aşa. Vreţi să ne daţi un sfat?

Dl. Martinescu - nu vreau să vă dau sfaturi, vă ascultam ca să înţeleg mecanismul.

Dl. Gaidos - eu aşa văd mecanismul până acum. Este corect sau nu?

Dl. Martinescu - tot l-aţi întrebat pe dl. secretar. Să ne spună dl. secretar dacă mai există o etapă de negociere.

Dl. Ciucu - nu.

Dl. Martinescu - concluzia este că evaluările odată aprobate, acesta este un preţ însuşit de vânzător.

Dl. Bădina - atunci să vă expun etapele de la pct. 4. Am aprobat vânzarea unui teren pe str. Tapiei la cererea unei persoane juridice, am aprobat vânzarea, HCL nr. 98/2008 însuşirea raportului de evaluare cu 5,43, iar acest proiect de hotărâre în care prevedea ca vânzarea terenului către Burg Infailibil a fost trecut pe ordinea de zi de 4 ori, cu un preţ aprobat prin însuşirea unui raport. Iar astăzi, circulă deja amendamentul, vom aproba vânzarea acestui teren cu un amendament de 6,30. Deci se poate aproba astăzi însuşirea raportului, iar atunci când va fi problema de vânzare, vom pune un preţ pe care îl considerăm conform pieţei.

Dl. Amza - se poate aproba numai cu acceptul cumpărătorului. În faza a treia nu mai putem vorbi singuri, acum putem vorbi singuri, în faza a doua.

Dl. Gaidos - noi avem stabilite nişte preţuri minime de vânzare în mun. Lugoj şi faţă de aceste preţuri dacă dorim să aducem o îmbunătăţire, să propună cineva din dvs. un preţ acum pe care să-l aprobăm pentru toate terenurile care se găsesc sau nu în această zonă, să vedem şi să propuneţi un preţ. Noi să-l aprobăm. Propunerile să nu fie sub nici unul din preţurile propuse de experţi.

Dl. Stanciu - propun 20 Euro/mp. Luaţi Publitim-ul şi alte publicaţii, daţi telefoane la cei care au de vânzare terenuri şi vedeţi cât este preţul pe str. Tapiei.

Dl. Ambrus - în Balta Lată.

Dl. Amza - la notar se ia un preţ de referinţă. Acela este cât de cât realist. Dacă nu-l ştim măcar pe acela, nu ştiu ce stabilim. Nu suntem nicicare evaluatori din consilieri. Propun să se amâne până la şedinţa următoare, ne informăm la un birou notarial cât este preţul pentru zonă, pentru că acela este un preţ minim de impozitare şi atunci în funcţie de preţul acela putem să dăm reduceri sau creşteri.

Dl. Bădina - eu sunt social-democrat, dar de data aceasta vreau să am viziuni liberale. Acolo este vorba de unele HCL prin care noi am avut o negociere cu actualele locaţii, cu actualii locatori persoane juridice, de a crea o investiţie şi locuri de muncă. După ce au creat investiţia şi locuri de muncă, venim şi îi tundem. Ceea ce nu este corect. Dacă doriţi, de la 1 ianuarie 2009, hotărâm preţuri minime pentru anumite zone din cadrul municipiului, intravilan sau extravilan, urmând ca atunci să avem o bază de discuţie. Propun ca pentru toate cele 3 rapoarte pe care le avem aici, să fie un preţ de 6,50 Euro/mp. Însuşirea raportului este cea pe care a făcut-o evaluatorul, iar la preţul de vânzare în cadrul proiectului de hotărâre, C.L. hotărăşte azi preţul minim 6,50, urmând etapa a treia dacă beneficiarul concesionării este de acord cu 6,50, îşi exprimă doleanţa de a cumpăra sau nu terenul.

D-na Coţolan - 4 ani, cât am fost în celălalt consiliu, am vândut la preţuri similare. Nu ştiu dacă putem să facem acum o discrepanţă aşa mare între cei care au cumpărat chiar anul acesta la un preţ şi de 10 ori mai mult acum, cât a propus colegul Stanciu. Trebuie să ţinem cont că aceste terenuri sunt în condiţii climaterice nefavorabile, inundate la subsol, casele sunt cum sunt şi mai este mult de lucru la infrastructură.

Dl. Amza - cer încă o dată amânarea şi ne uităm dacă într-o HCL dată anterior s-a vândut la 1 Euro/mp cu curte şi teren sub 2 Euro, chiar că plec. Sunt incomparabile, sunt puţin subevaluate şi sub 2 Euro. O părere pertinentă a fost a d-lui Bădina.

Dl. Gaidos - sunt păreri împărţite. Anumite terenuri le-am vândut la preţuri derizorii, în special în Balta Lată am făcut aceste concesii, era vorba de case de locuit care s-au construit în acel cartier. Nu pot să fiu de acord cu d-na Coţolan în sensul că trebuie să vindem, în continuare să facem aceeaşi greşeală pe care am făcut-o până acum. În principiu, preţul de 20 Euro mi se pare exagerat pentru acea zonă, dar trebuie să ţinem cont de două lucruri distincte: acolo sunt nişte terenuri private pe care oamenii doresc să le cumpere, iar în pct. 4, la care dl. Bădina a făcut referire, este vorba de o firmă care a făcut o investiţie şi care trebuie stimulată şi la care nu putem să-i spunem acum 20 Euro. Este o diferenţă între o casă privată şi un întreprinzător care creează locuri de muncă şi care a venit şi a făcut o investiţie. Existau nişte condiţii de favorizare pentru aceia care creează locuri de muncă şi este normal să atragem investitorii. Dacă aprobăm un preţ rezonabil, nu mai trebuie să amânăm şi oamenii să poată să-şi cumpere terenurile până la sfârşitul anului.

- supun la vot amendamentul d-lui Stanciu de 20 Euro/mp. Cine este pentru?

Se respinge cu un vot pentru şi 18 abţineri (d-nii Serendan, Martinescu, Amza, Blidariu, Baboniu, Pozsar, Stragea, Bădina, Crăciunescu, Dobra, Galescu, Barboni, Ambrus, Gaidos, d-nele Szűcs, Corbeanu, Ilie şi Coţolan).

Dl. Gaidos - supun la vot amendamentul d-lui Amza privind amânarea. Cine este pentru?

Se respinge cu 7 voturi pentru şi 12 abţineri (d-nii Baboniu, Gaidos, Ambrus, Stragea, Bădina, Crăciunescu, Dobra, Galescu, Barboni, d-nele Corbeanu, Ilie, Coţolan).

Dl. Gaidos - supun la vot amendamentul d-lui Bădina privind preţul de 6,50 Euro/mp. Cine este pentru?

Se respinge cu 9 voturi pentru, 3 împotrivă (d-nii Baboniu, Stanciu şi Martinescu) şi 7 abţineri (d-nii Serendan, Amza, Blidariu, Pozsar, Barboni, d-nele Szűcs şi Coţolan).

Dl. Bădina - apreciez poziţia d-lui cons. Martinescu. Chiar cu zâmbetul pe faţă votează împotrivă când este în campanie foarte serioasă când spune că este în slujba cetăţeanului şi a dezvoltării locurilor de muncă, a investitorilor. Doamne, facu-mi cruce.

Dl. Martinescu - declaraţiile din şedinţă de acum nu se publică. Lăsaţi-le pentru după alegeri.

Dl. Bădina - mi-am mai adus aminte de un slogan: „eu sunt fruncea Banatului”. Vai de capul lui.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 2. Cine este pentru?

Se aprobă cu 13 voturi pentru, 3 împotrivă (d-nii Amza, Stanciu şi Blidariu) şi 3 abţineri (d-nii Martinescu, Serendan, d-na Szűcs).

Se adoptă Hotărârea nr. 124/27.11.2008.

Dl. Serendan - pe str. Bartok Bela avem la nr. 16 avem evaluare de 1,93Euro/mp şi la nr. 3 - 3,36 Euro/mp. Tragem concluzia că diferă terenurile foarte mult, numai că unul are gazon şi altul nu are.

Se trece la discutarea pct. 3 privind însuşirea Rapoartelor de evaluare pentru unele terenuri situate în municipiul Lugoj, în vederea vânzării acestora.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 3. Cine este pentru?

Se respinge cu 12 voturi pentru, 3 voturi împotrivă (d-nii Stanciu, Blidariu şi Amza) şi 4 abţineri (d-nii Serendan, Martinescu, Baboniu, d-na Szűcs).

Se trece la discutarea pct. 4 privind aprobarea vânzării către S.C. “BURG INFAILIBIL” S.R.L. a terenului concesionat în suprafaţă de 1.700 m.p. situat în Lugoj, str. Tapiei, Fn., înscris în C.F. 930. L.R. , nr. top. Cc 1331/15/b/3/2/1.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Serendan - amendament la preţ - 7,76 Euro/mp.

Dl. Ambrus - 6,5 Euro/mp.

Dl. Bădina - ambele propuneri sunt pertinente. Prin HCL 98/22 mai 2008 la art. 2 citeşte. Avem o HCL cu 5,43 Euro. Astăzi facem un amendament care practic încalcă o HCL. În aceste condiţii, la art. 2 spune: „terenul identificat va fi vândut la preţul de 5,43 Euro”, nu spune că va fi aprobat în C.L. după însuşirea raportului. Astăzi putem aproba un alt proiect de hotărâre cu alt preţ de vânzare câtă vreme nu este modificat art. 2 din HCL 98/22 mai 2008? Pentru că avem atunci în vigoare două HCL: una din 22 mai 2008 - atunci dl. Martinescu era în campanie electorală, era foarte agitat, cu 5,43 Euro şi astăzi, prin vot, vom aproba 7,76 Euro sau 6,5 Euro. Care se pune în aplicare?

Dl. Gaidos - am clarificat faptul că atunci când ne însuşim un raport de evaluare este preţul de vânzare sau propunem alt preţ …

Dl. Bădina - aici spune clar „va fi vândut”, nu spune că va fi luat în discuţie.

Dl. Gaidos - la hotărârile anterioare am luat decizia că dacă noi ne însuşim un raport sau îl corectăm pe loc în faza a doua care la acest punct s-a petrecut deja anterior şi s-a stabilit un preţ, nu mai putem veni în faza a treia să modificăm preţul.

Dl. Bădina - după acest proiect de hotărâre adoptat în mai, am primit deja şi acceptul cumpărătorului că este de acord cu 5,43. Eu întreb care HCL va fi pusă în aplicare. Amendament: art. 1 alin. (1) - Se aprobă vânzarea către S.C. „Burg Infailibil” S.R.L. a terenului concesionat în suprafaţă de 1.700 mp, situat în Lugoj, str. Tapiei, fn, înscris în CF 930 L.R., nr. top. Cc 1331/15/b/3/2/1, la preţul de 6,50 Euro/mp. Art. 1 (3) - art. 2 al HCL 98/22 mai 2008 ……… se modifică în mod corespunzător.

Dl. Gaidos - supun la vot amendamentul d-lui Serendan pentru 7,76 Euro/mp. Cine este pentru?

Se respinge cu 3 voturi pentru şi 16 abţineri (d-nii Martinescu, Amza, Stanciu, Baboniu, Pozsar, Stragea, Bădina, Crăciunescu, Dobra, Galescu, Barboni, Ambrus, Gaidos, d-nele Corbeanu, Ilie, Coţolan).

Dl. Bădina - întrucât nu a trecut amendamentul cu 7,76 Euro, cereţi acceptul reprezentantului firmei pentru 6,50 Euro, dacă acceptă 6,50 în loc de 5,43.

Dl. Martinescu - nu trebuie să cereţi acceptul. Votezi.

Dl. Bădina - aşa-i legea. Habar n-ai. Ai stat 12 ani degeaba.

Dl. Gaidos - supunem la vot amendamentul, iar persoana respectivă poate să accepte sau să nu accepte. Cine este pentru amendamentul propus de dl. Bădina pentru 6,50 Euro/mp?

Se aprobă cu 15 voturi pentru, 3 împotrivă (d-nii Serendan, Stanciu, d-na Szűcs) şi o abţinere (dl. Pozsar).

Reprezentant Burg Infailibil - acel teren nu are nici o utilitate: apă, canalizare, curent, drumuri. Dvs. aţi propus 20 Euro/mp. Este un preţ fantastic de mare în condiţiile în care nu există nimic, absolut nimic. Vine omul, investeşte, i se promite vânzarea cu 2-3 Euro, ca apoi să-i vindeţi cu 20 Euro/mp. Atunci pleacă în altă parte. Cum să-i atrageţi pe investitori? 6,50 mi se pare un preţ normal.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 4. Cine este pentru?

Se aprobă cu 18 voturi pentru şi 1 vot împotrivă (dl. Stanciu).

Se adoptă Hotărârea nr. 125/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 5 privind însuşirea Raportului de evaluare a terenului în suprafaţă de 1.445 m.p. situat în municipiul Lugoj, str. Tapiei nr. 43 A, înscris în C.F. nr. 10385 L.R., nr. cadastral Cc 1331/15/a/1/a/1/1/1/b, în vederea vânzării acestuia.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Bădina - voi vota proiectul de hotărâre întrucât preţul din raportul de evaluare minim este mai mare decât cel aprobat în vecinătatea lui. Acesta este 6,76.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 5. Cine este pentru?

Se aprobă cu 18 voturi pentru şi 1 vot împotrivă (dl. Stanciu).

Se adoptă Hotărârea nr. 126/27.11.2008.

Dl. Bădina - am aprobat vânzarea pentru două persoane juridice, iar pentru cei necăjiţi, care îşi fac case, n-am aprobat.

La 14.45 - pleacă d-na Coţolan.

Dl. Gaidos - pentru mine a fost un mister de ce primul a trecut cu 13 voturi, iar al doilea numai cu 12.

Dl. Serendan - pct. 1 a trecut cu 3,36 şi n-a trecut cel cu 1,90 şi ceva. Poate că e bine pentru că nu ştiu cum explica dl. Bădina la 2 vecini, cum ia unul cu 3,36 şi altul cu 1,93. Poate le explică dânsul cum la 20 metri e diferenţa de jumătate.

Dl. Gaidos - nu pe dl. Bădina trebuie să-l întrebaţi, ci al 13-lea vot care a lipsit. Dl. Bădina a votat la fel la ambele.

Dl. Martinescu - sunteţi avocatul d-lui Bădina?

Se trece la pct. 6 privind aprobarea vânzării unui teren în suprafaţă de 3.000 m.p., situat în municipiul Lugoj, str. Tapiei, Fn , înscris în C.F. nr. 20119 Lugoj, nr. cadastral 50088, identic cu nr. cadastral Cc 1331/15/a/1/a/2/2.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 6. Cine este pentru?

Se aprobă cu 16 voturi pentru şi 2 abţineri (d-nii Stanciu şi Blidariu).

Se adoptă Hotărârea nr. 127/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 7 privind aprobarea vânzării unui teren în suprafaţă de 2.000 m.p., situat în municipiul Lugoj, str. Tapiei, Fn , înscris în C.F. nr. 20123 Lugoj, nr. cadastral 50126, identic cu nr. cadastral Cc 1331/15/a/1/a/1/1/1/a/3/1

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 7. Cine este pentru?

Se aprobă cu 16 voturi pentru şi 2 abţineri (d-nii Stanciu şi Blidariu).

Se adoptă Hotărârea nr. 128/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 8 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - „Lotizări - str. Buziaşului Fn Lugoj” etapa II.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 8. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 129/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 9 privind transmiterea în folosinţă gratuită Comunităţii Bisericilor Creştine Baptiste, a două terenuri, unul înscris în C.F nr. 65 ned Tapia, nr. cadastral 1185/b/40 în suprafaţă de 600 m.p., iar al doilea în C.F. nr. 64 ned. Tapia , nr. cadastral 1185/b/39 în suprafaţă de 600 m.p., în vederea construirii unei case de rugăciune.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Baboniu - la titlu şi la art. 1 în loc de transmiterea în folosinţă gratuită Comunităţii Bisericilor Creştine Baptiste să fie trecut transmiterea în folosinţă gratuită Bisericii Creştine Baptiste „Harul” Lugoj.

Dl. Gaidos - supun la vot amendamentul d-lui Baboniu. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 9. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 130/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 10 privind acordarea scutirii de la plata impozitului pe clădiri, Casei de Ajutor Reciproc a Pensionarilor Lugoj, pentru imobilul situat în Lugoj, str. Cernei nr. 2.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 10. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 131/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 11 privind acordarea scutirii de la plata sumei de 469 lei reprezentând majorări de întârziere aferente impozitului pe clădiri, d-nei Gheorghe Floricica Lucia, pentru imobilul situat în Lugoj, str. Nera, bl. 10. ap. 3.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 11. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 132/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 12 privind acordarea scutirii de la plata majorărilor aferente impozitului pe clădiri şi teren, d-nei Balogh Maria, pentru suma de 566 lei reprezentând majorări aferente impozitului pe clădire şi 28 lei reprezentând majorări de întârziere impozitului pe teren, pentru imobilul situat în Lugoj, str. Griviţei nr. 15.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 12. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 133/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 13 privind aprobarea Actului adiţional la Contractul de Asociere în Participaţiune privind exploatarea Bazei de Agrement “ Ştrand”.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 13. Cine este pentru?

Se respinge cu 11 voturi pentru, 5 voturi împotrivă (d-nii Blidariu, Stanciu, Martinescu, Serendan, d-na Szűcs) şi 2 abţineri (d-nii Amza şi Baboniu).

Se trece la discutarea pct. 14 privind modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 141 din 31.07.2007 privind aprobarea vânzării către dl. Kovacs Tiberiu a terenului concesionat în suprafaţă de 350 m.p. situat în Cartierul Eftimie Murgu (Balta Lată), str. D Bolintineanu, nr. 53, înscris în C.F. 9476 L.R., nr. top. 9027/62.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 14. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 134/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 15 privind eşalonarea pe o perioadă de trei ani a sumei datorate de d-na Iovanovici Magdalena pentru neplata ajutorului social încasat necuvenit şi reducerea de la plata majorărilor de întârziere datorate.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 15. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 135/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 16 privind desemnarea unei persoane care să reprezinte Consiliul Local al Municipiului Lugoj la Judecătoria Lugoj în Dosarul nr. 1655.1/252/2007.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Martinescu - ce cauză este?

Dl. Ciucu - dosarul este cu dl. Agache cu privire la acea licitaţie şi preţul pentru vânzarea unei CT. S-a trimis cazul spre rejudecare.

Dl. Barboni - cine a reprezentat până acum?

Dl. Ciucu - dl. Banda.

Dl. Stragea - acelaşi reprezentant să fie.

Dl. Ciucu - să clarificăm modalitatea de vot: trecem numele sau „da” şi „nu”.

Dl. Stragea - scrieţi „da” şi „nu”.

Dl. Stanciu - scrieţi numele vă rog. Asta este procedura.

Dl. Ciucu - fiind vorba de o singură persoană, se poate vota cu „da” şi „nu”.

Se împart buletine de vot pe care este trecut „da” şi „nu”.

Comisia de validare a voturilor dă citire procesului-verbal încheiat în urma numărării voturilor. Dl. Banda a fost validat cu 15 voturi, 3 voturi au fost neexprimate. Menţiunea d-lui Stanciu - întrucât se încalcă procedura de vot pentru că nu este scris numele persoanei, procedura este ilegală.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 16. Cine este pentru?

Se aprobă cu 17 voturi pentru şi 1 vot împotrivă (dl. Stanciu).

Se adoptă Hotărârea nr. 136/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 17 privind rectificarea bugetului al S.C. „Salprest” S.A. Lugoj pe anul 2008.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 17. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 137/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 18 privind aprobarea constituirii garanţiilor cu ipotecă asupra unor imobile ale S.C. “Salprest” S.A., în favoarea Alpha Bank România în garantarea liniei de credit în valoare de 250.000 lei.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 18. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 138/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 19 privind transmiterea în administrarea S.C. “Salprest ” S.A. a unei autospeciale pentru transport containere 25 m3, achiziţionată în cadrul proiectului Phare “Lugojul, un oraş mai curat, mai european. Reabilitarea sistemului de gestionare a deşeurilor în municipiul Lugoj”.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 19. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 139/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 20 privind transmiterea în administrarea S.C. “Salprest ” S.A. a două containere compactoare portabile de 17,5 m3, achiziţionate în cadrul proiectului Phare “Lugojul, un oraş mai curat, mai european. Reabilitarea sistemului de gestionare a deşeurilor în municipiul Lugoj”.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 20. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 140/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 21 privind asocierea Consiliului Local al Municipiului Lugoj la Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Deşeuri Timiş (ADID).

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Ambrus - în cadrul acestei asociaţii noi suntem prinşi numai cu imobilul şi cu depozitul efectiv. Cine o să suporte cheltuielile de canalizare şi apă până unde este amplasamentul? Timişoara este prinsă cu tot cu apă şi canal.

Dl. Bădina - în februarie 2008 am aprobat asigurarea terenului pentru această investiţie şi am găsit în referatul d-lui Mazilu ca anexă la proiectul de hotărâre ocuparea suprafeţei amplasamentului şi scrie şi de „bazin vidanjabil fosă septică”. După aceea, la documentaţie, este trecută gospodăria de apă compusă din: puţ forat pentru asigurarea apei (dă citire documentaţiei). Există acel bazin vidanj şi fosa septică care colectează.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 21. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 141/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 22 privind aprobarea Master Planului pentru Sistem Integrat de Management al Deşeurilor solide în Judeţul Timiş.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 22. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 142/27.11.2008.

Se trece la discutarea pct. 23 privind Modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 117 din 30.10.2008 privind aprobarea efectuării unui schimb de imobile între Municipiul Lugoj şi S.C. “Technocer” S.R.L.

Comisiile - au avizat favorabil.

Dl. Gaidos - supun la vot pct. 23. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 143/27.11.2008.

La pct. II nu sunt probleme.

Dl. Gaidos - trecem la III Probleme ale comisiilor de specialitate.

Dl. Gaidos - o hârtie adresată de S.C. Microroial S.R.L. Consiliului Local (dă citire adresei). Doreşte să înfiinţeze un spital privat în Lugoj, o investiţie de circa 1.700.000 Euro.

Dl. primar - ne-am înscris în programul ANL, îi mulţumesc d-lui Pozsar - dânsul a fost la Bucureşti pentru înregistrare - pentru construcţia a 120 de unităţi de locuit, atât pentru cei care au fost evacuaţi la Legea 10, cât şi pentru locuinţe ANL, singurul teren pe care îl vedem, avem şi facilităţile aduse, de viabilizare, pe cale să le rezolvăm. În zona aceea dorim să construim locuinţe ANL în continuare pentru că nu mai trebuie să aducem alte viabilizări şi toată zona de 9700 mp - 4000 în spate şi 5000 lateral - sunt pentru două blocuri cu 4 scări pe care dacă ne aprobă prin ANL, o să le supunem votului C.L.

Dl. Martinescu - la modul foarte serios cred că în proprietatea şi în posesia C.L. sunt şi alte suprafeţe pe care pot fi construite blocuri ANL. Nu este singura suprafaţă disponibilă şi nu este singura suprafaţă de teren care să aibă şi parte de utilităţi. Nu ştim ce s-a întâmplat şi nu ştim în ce fază sunt cele 10 ha de la fosta garnizoană. Fiindcă acolo C.L. are disponibil cel puţin 4 ha pe care pot fi construite blocuri ANL. Un proiect atât de important, o investiţie atât de mare şi mai ales că ea este legată de sănătate, un domeniu extrem de important, nu cred că poate fi refuzată şi neglijată. Cred că ar trebui să-i acordăm toată atenţia acestei probleme de investiţii.

Dl. primar - nici nu am primit încă acolo terenurile, nici nu avem viabilizările pentru a ne înscrie într-un program. Dvs. aţi dat terenul acela pentru locuinţe sociale, va fi un cartier de tineri, sunt atâtea cereri de locuinţe din partea tinerilor, să fie un cartier frumos acolo.

Dl. Martinescu - să ne faceţi o informare din partea executivului pentru următoarea şedinţă a C.L.M.L. cu stadiul în care se găseşte documentaţia privind loturile construcţii case de pe cele 10 ha preluate prin HG şi în acea informare să ne precizaţi cât mai exact posibil ce destinaţie vreţi să daţi celor 4 ha care sunt alocate pentru construcţii colective în PUZ. Şi tot pentru şedinţa următoare să discutăm la modul foarte serios un proiect de hotărâre pe care noi o să-l promovăm referitor la a accepta sau nu această propunere de investiţie privind un spital privat în municipiu.

Dl. Bădina - orice intervenţie este una care se doreşte a fi constructivă. Dacă azi propunerea a fost pentru terenul de pe str. Tapiei, pentru o persoană juridică care a investit 200.000 Euro ca metrul de teren să se vândă cu 20 Euro în zona B a municipiului Lugoj, zonă rezidenţială, tot pentru persoană juridică, mă aştept ca, colegii noştri să vină cu propunere de 100 Euro/mp. Şi atunci trebuie consultată persoana juridică, Microroial, dacă acceptă vânzarea terenului cu 100 Euro/mp ca să investească 1.700.000 Euro.

Dl. Amza - la spitale se atribuie.

Dl. Bădina - este persoană juridică.

Dl. Martinescu - n-am ajuns acolo.

Dl. Bădina - dvs. sunteţi cu surprize. Acum sunteţi constructiv, ne ameţiţi cum aţi făcut 12 ani , după ce omul investeşte 1.700.000 Euro o să vină mintea dvs. luminată şi o să spuneţi că face un metru de teren 100 Euro.

Dl. Martinescu - nu vă ambalaţi.

Dl. Bădina - dacă înaintaţi răspunsul la interpelare să vină şi cu o propunere de preţ.

Dl. Ambrus - întrebare pentru dl. Pozsar - dacă pe cererea pentru ANL s-a specificat şi unde va fi terenul alocat.

Dl. Pozsar - pentru cei 4000 mp care au fost predaţi înainte la ANL, pentru aceea este. Pentru celelalte, proiectul este numai pentru introducerea în program.

Dl. primar - este specificat terenul?

Dl. Pozsar - este specificat. Important este să intrăm în program.

Dl. primar - pe ce stradă este?

Dl. Pozsar - pe Ţesătorilor.

Dl. primar - este vreun spital privat în România?

Dl. Martinescu - nu. Şi nu poate să existe? Este ilegal să existe?

Dl. primar - după ce avem cererea tinerilor din oraş, avem viabilizarea făcută. În câmp nu este nici apă, nimic.

Dl. Martinescu - la minister să nu se piardă hârtiile la schimbarea guvernului.

Dl. Stragea - întrucât mai este puţin timp până la terminarea campaniei electorale, fac un apel la respectarea legii electorale, a respectului faţă de alegători, a civismului de care trebuie să dea dovadă atât partidele cât şi candidaţii şi urez tuturor succes.

Dl. primar - prezintă programul manifestărilor din data de 1 decembrie. În data de 4 decembrie ora 18.00 vă invit la Teatrul Grozăvescu, întrucât cu ziarul „Redeşteptarea” şi cu F.E.D. constituim premiile de excelenţă pe diferite domenii la nivel de oraş, după acordarea acestor premii va fi şi un spectacol cu Maia Morgerstein şi un coctail. În 6,7 am reuşit să aducem turneul, faza finală de la lupte. În 8 decembrie şedinţă extraordinară. În 22 - 24 decembrie primim colindătorii. Vă rog să analizaţi când să faceţi şedinţa ordinară în 27 sau 29.

Nemaifiind discuţii, dl. Gaidos declară închise lucrările şedinţei.

PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ SECRETAR

ing. Albin Gaidos cons. jr. Dan Ciucu