Consiliul
Local al Municipiului
încheiat
azi, 30.10.2008,
în
şedinţa ordinară a Consiliului Local al Municipiului Lugoj
Şedinţa a fost
convocată prin Dispoziţia Primarului nr. 805 din 24 octombrie 2008,
prin care se aduce la cunoştinţa consilierilor şi ordinea de zi
(Dispoziţia se află la dosar).
La şedinţă
participă: dl. primar ing. Francisc Boldea, dl. viceprimar ing. Ioan
Ambrus, dl. secretar Dan Ciucu, dl. Romulus Banda, dl. Cosmin Nichita, d-na
Graţiela Jivan, d-na Rodica Szabo, dl. Mihai Paraczki, dl. Florin Iovescu,
dl. Radu Belu.
Sunt prezenţi următorii consilieri: dl. Marius Baboniu, dl. Ioan Barboni, dl. Nicu Bădina, dl. Ştefan Blidariu, d-na Adriana Corbeanu, dl. Iosif Crăciunescu, dl. Călin Dobra, dl. Albin Gaidos, dl. Cristian Galescu, d-na Rodica Ilie, dl. Marius Martinescu, dl. Iosif Pozsar, dl. Adrian Serendan, dl. Bujor Stanciu, dl. Sorin Stragea, d-na Diana Szucs.
Sunt prezenţi şi delegaţii săteşti ai localităţilor Măguri – dl. Ionel Ursu şi Tapia - dl. Dumitru Toma.
Dl. cons. Amza şi d-na cons. Coţolan – absentează motivat.
Preşedinte de şedinţă este dl. cons. Călin Dobra, conform regulamentului de organizare şi funcţionare al Consiliului Local.
Dl. Dobra – vă supun atenţiei ordinea de zi şi anume:
I. Proiect de hotărâre privind:
1. Aprobarea Actului adiţional la
Contractul de Asociere în Participaţiune privind exploatarea Bazei de
Agrement “ Ştrand”. Iniţiator:
Primarul Municipiului Lugoj
2. Vânzarea către dl. Tintea Ioan a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situate în Lugoj,str. Făgetului nr. 85, ap. 3. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
3. Vânzarea către d-na Mărşăvină Ana a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situate în Lugoj, str. Comuna din Paris, nr. 6A. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
4. Vânzarea către d-na Lazăr Angelica a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situate în Lugoj, str. I.C. Drăgan nr. 10, ap. 4. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
5. Vânzarea către d-na Groza Maria a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situat în Lugoj,str. Xenopol nr. 6, ap. 2.
6. Aprobarea vânzării unor terenuri în municipiul Lugoj, Cartierul Eftimie Murgu (Balta Lată). Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
7. Transmiterea în administrarea S.C. “Salprest ” S.A. a 6.000 europubele cu capacitatea de 120 litri şi 1.125 europubele cu capacitatea de 240 litri, achiziţionate în cadrul proiectului Phare „Lugojul, un oraş mai curat, mai european. Reabilitarea sistemului de gestionare a deşeurilor în municipiul Lugoj”. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
8. Modificarea organigramei, numărului de personal şi a statului de funcţii ale S.C. "MERIDIAN 22" S.A. Lugoj . Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
9. Modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 278 din 29.11.2007 privind stabilirea costului mediu lunar de întreţinere, aprobarea contribuţiei lunare de întreţinere datorată de persoanele vârstnice, îngrijite în cămin şi/sau de susţinătorii legali, precum şi modalităţile de acoperire a costului mediu lunar de întreţinere. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
10. Avizarea tarifelor pentru hrană, cazare internat, regie, închiriere şi cursuri pentru anul şcolar 2008 – 2009, practicate de unităţile învăţământului preuniversitar de stat. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
11. Aprobarea Studiului de fezabilitate al
lucrării de investiţii “Fântâni forate pentru apă potabilă
în municipiul Lugoj”. Iniţiator: Primarul
Municipiului Lugoj
12. Modificarea şi
completarea Hotărârii Consiliului Local nr. 46 din 29.03.2001 privind
constatarea şi sancţionarea unor fapte contravenţionale în
sectorul de gospodărie comunală şi locativă, altele decât
cele din sectorul de salubrizare. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.
13. Stabilirea tarifelor practicate de Serviciul Public Desfacere, Pieţe, Târguri şi Oboare pentru anul 2009. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
14. Delegarea dreptului
de administrare către Consiliul de Administraţie al Şcolii cu
cls. I-VIII “Eftimie Murgu” asupra
clădirilor şi terenului în care îşi desfăşoară activitatea.
Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
15. Trecerea din
domeniul public în domeniul privat al municipiului Lugoj, a
construcţiilor înscrise în C.F. nr.
9049 L.R., nr. top 1411/2 şi a celor trei copertine metalice I, II şi
III, înscrise în C.F. nr. 9051 L.R. nr. top 1411/4-1411/5/a, situate în Lugoj,
P-ţa G. Coşbuc, în vederea demolării acestora. Iniţiator:
Primarul Municipiului Lugoj
16.
Anularea facilităţilor
fiscale acordate unor persoane în anul
2008. Iniţiator: Primarul
Municipiului Lugoj
17. Scoaterea din circuitul agricol a unei suprafeţe de 5.100 m.p. în vederea construirii unui imobil cu destinaţie de sediu exploataţie agricolă. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
18. Vânzarea către dl. Pap Ludovic a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situat în Lugoj, str. Anişoara Odeanu nr. 6, ap. 2. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
19. Vânzarea către dl. Georcovici Nicolae a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situat în Lugoj, str. Trandafirilor nr. 11. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
20. Vânzarea
către dl. David Ionel - Romulus
şi soţia David Annamaria - Blanka
a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în
temeiul Legii nr. 112/1995, situat în
Lugoj, str. Bocşei, nr. 36, ap. 2. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
21. Vânzarea către dl.
Lazăr Nicolae, d-na Lazăr Silvia, dl. Lazăr
Ioan-Daniel, dl. Lazăr Nicolae şi dl. Lazăr Dorin-Sorin a
terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul
Legii nr. 112/1995, situat în Lugoj,
str. Pandurilor nr. 9. Iniţiator:
Primarul Municipiului Lugoj
22. Aprobarea structurii pe specialităţi a membrilor Comisiei sociale constituite în vederea analizării cererilor depuse pentru repartizarea de locuinţe, destinate închirierii, tinerilor şi familiilor de tineri în vârstă de până la 35 de ani. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj
II. Situaţia privind cheltuielile salariale realizate pe luna august
2008, structura fondului de salarii, situaţia creanţelor şi a
plăţilor restante de la S.C.
Salprest S.A.
III. Probleme ale Comisiilor de specialitate.
IV. Diverse.
Dl. Bădina – propun
suplimentarea ordinii de zi cu următoarele proiecte de hotărâre:
1. Revocarea Hotărârii Consiliului Local
nr. 249 din 29.11.2007 privind aprobarea concesionării, unui teren în
suprafaţă de 30.000 mp, situat în Lugoj, str. Timişoarei F.n.
(lot.1) pe seama S.C. “Matcon ”S.R.L., pentru desfăşurarea de
activităţi economice.
2. Vânzarea către dl. Benea Daniel şi soţia d-na Benea Iustina Mihaiela a terenului aferent construcţiei
dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr. 112/1995, situat în Lugoj, str. Gh. Bariţiu nr. 27 A.
3. Aprobarea
criteriilor de selecţie pentru prioritizarea listei privind reabilitarea termică a unor blocuri de
locuinţe - condominii.
4. Însuşirea
Rapoartelor de evaluare care stau la baza schimbului de imobile între
Municipiul Lugoj şi S.C. “ Technocer” S.R.L.
5.
Aprobarea efectuării unui schimb de
imobile între Municipiul Lugoj şi S.C. “ Technocer” S.R.L.
6. Rectificarea
bugetului local pe anul 2008.
Dl. Dobra – supun la
vot amendamentul d-lui Bădina privind suplimentarea ordinii de zi. Cine
este pentru?
Se
aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – supun la
vot ordinea de zi cu amendamentul aprobat. Cine este pentru?
Se
aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – supun
atenţiei procesul-verbal al şedinţei ordinare din 25.09.2008.
Dacă nu sunt obiecţiuni, cine este pentru?
Se
aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – supun
atenţiei procesul-verbal al şedinţei extraordinare din
14.10.2008. Dacă nu sunt obiecţiuni, cine este pentru?
Se
aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se trece la discutarea pct. 1 privind
aprobarea Actului
adiţional la Contractul de Asociere în Participaţiune privind
exploatarea Bazei de Agrement “ Ştrand”.
Dl. Ciucu – este proiect avizat de comisii.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 1. Cine este pentru?
Se respinge cu 11 voturi pentru şi 6 voturi împotrivă (d-nii Serendan, Martinescu, Stanciu, Blidariu, Baboniu, d-na Szűcs).
Se trece la discutarea pct. 2 privind vânzarea către dl. Tintea
Ioan a terenului aferent construcţiei
dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situate în
Lugoj,str. Făgetului nr. 85, ap. 3.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 2. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 92/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 3 privind vânzarea către d-na Mărşăvină Ana a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situate în Lugoj, str. Comuna din Paris, nr. 6A.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 3. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 93/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 4 privind vânzarea către d-na Lazăr Angelica a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situate în Lugoj, str. I.C. Drăgan nr. 10, ap. 4.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 4. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 94/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 5 privind vânzarea către d-na Groza Maria a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situat în Lugoj,str. Xenopol nr. 6, ap. 2.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 5. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 95/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 6 privind aprobarea vânzării unor terenuri în municipiul Lugoj, Cartierul Eftimie Murgu (Balta Lată).
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 6. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 96/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 7 privind transmiterea în administrarea
S.C. “Salprest ” S.A. a 6.000
europubele cu capacitatea de 120
litri şi 1.125 europubele cu capacitatea de 240 litri, achiziţionate în cadrul proiectului Phare „Lugojul, un
oraş mai curat, mai european. Reabilitarea sistemului de gestionare a
deşeurilor în municipiul Lugoj”.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 7. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 97/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 8 privind modificarea organigramei, numărului de personal şi a statului de funcţii ale S.C. "MERIDIAN 22" S.A. Lugoj .
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 8. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 98/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 9 privind modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 278 din 29.11.2007 privind stabilirea costului mediu lunar de întreţinere, aprobarea contribuţiei lunare de întreţinere datorată de persoanele vârstnice, îngrijite în cămin şi/sau de susţinătorii legali, precum şi modalităţile de acoperire a costului mediu lunar de întreţinere.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Bădina – îmi permiteţi să adresez o întrebare d-nei director Szabo: se modifică art. 2 conform documentaţiei proiectului de astăzi. Spuneţi-mi vă rog dacă se modifică şi cuantumul la art. 1.
D-na Szabo – costul mediu lunar a rezultat în urma unor calcule.
Dl. Bădina – urmează să-l modificăm?
D-na Szabo – urmează să-l modificăm, probabil în ianuarie.
Dl. Bădina – având în vedere că pe raza municipiului sau în împrejurimi există foarte multe persoane în vârstă care au pensie sub acest cuantum de 440 lei/persoană/lună, iar conform art. 2 trebuie să participe cu până la 60% din valoarea pensiei. În acelaşi timp sunt persoane care nu au întreţinători. O persoană care este, conform criteriilor, selectată să aibă cazare şi masă la acest cămin, prin contribuţia de 60% nu acoperă cuantumul de 440 şi nu are întreţinător …
D-na Szabo – diferenţa vine acoperită de la Consiliul Local.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 9. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 99/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 10 privind Avizarea tarifelor pentru hrană, cazare internat, regie, închiriere şi cursuri pentru anul şcolar 2008 – 2009, practicate de unităţile învăţământului preuniversitar de stat.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Bădina – în adresa primită de la centrul bugetar Odobleja, avem taxă cămin – 13 lei/lună. În anexă avem 13 lei/zi. În aceste condiţii suma este prea mare 4.200.000 lei, să suporte un elev pentru cazare, dar cred că este o eroare de redactare şi trebuie să facem modificarea cu 13 lei/lună. Tot aceeaşi sumă de 13 lei/lună este trecută şi în referatul Directorului Executiv de la Direcţia Economică de 13 lei/lună. Să îndreptăm eroarea. O altă eroare în anexă, de fapt eroarea porneşte chiar de la centrul bugetar Haşdeu, au trecut pentru închiriere spaţiu comercial, respectiv cantină 85 mp – 80 lei/lună conform adresei. Am avut discuţie cu d-na contabil şi cu d-na directoare, a fost o greşeală a lor şi trebuie făcută modificarea de 800 lei/lună. Un alt aspect – în urma unor sesizări făcute de către părinţi, se desprind următoarele aspecte: activitatea fiind de natura că este desfăşurată de o persoană juridică şi nu ca celelalte activităţi, respectiv Brediceanu, Branişte şi Odobleja, la Haşdeu nu este înaintată valoarea pentru aceste mese/zi. Desfăşurându-se activitatea cu o persoană juridică, trebuie să trecem la protecţia elevului la o limită maximă de tarif pentru hrană, respectiv pentru cele 3 mese: mic dejun, prânz şi cină. Întrucât s-a constatat că la celelalte centre financiare sumele propuse şi aprobate acoperă nevoile de hrană cu privire la ceea ce se subliniază într-o adresă ca diversificare pentru mâncăruri calde şi reci, conform Legii 123, propun ca şi la Haşdeu să fie introduse tarifele de hrană identice cu cele de la Brediceanu ca tarife maxime şi cel care desfăşoară acolo activitatea, să respecte aceste tarife maxime.
Dl. Dobra – supun la vot amendamentul d-lui Bădina – să fie la Odobleja taxă cămin – 13 lei/lună. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – supun la vot amendamentul d-lui Bădina – să fie la Haşdeu – închiriere spaţiu comercial, respectiv cantină 85 mp – 800 lei/lună. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – supun la vot amendamentul d-lui Bădina – să fie la Haşdeu – mic dejun – 3,50 lei/zi, prânz – 6,50 lei/zi şi cină 4 lei/zi. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Ciucu – cu precizarea că sunt tarife maximale practicate de persoana juridică care va închiria cantina.
Dl. Bădina – aşa am şi spus.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 10. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 100/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 11 privind aprobarea Studiului de fezabilitate al lucrării de investiţii “Fântâni forate pentru apă potabilă în municipiul Lugoj”.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Martinescu – considerăm utilă forarea celor 4 fântâni, doar că solicităm refacerea calculului financiar pentru estimarea costurilor, fiindcă rezultă că aceste costuri ajung la un minim de 745 milioane lei pentru fiecare din cele 3 fântâni, iar a patra fântână este estimată ca şi costuri la 800 milioane lei vechi. Este mult exagerată valoarea estimată şi ca atare solicităm proiectantului refacerea acestor valori de calcul.
Dl. Bădina – salut intervenţia d-lui coleg Martinescu. Sigur că o privesc ca fiind pozitivă pentru că şi eu am făcut intervenţii de această natură când s-au supus spre dezbatere SF-uri, în decembrie 2007 au fost aprobate SF-urile cu sumele prezentate de către proiectant, în schimb când am trecut la aprobarea bugetului local, am prevăzut în buget valori cele aproape de o situaţie reală a costurilor unui asemenea foraj şi am trecut undeva la 340 milioane lei. În bugetul pe anul acesta sunt prevăzute 4 foraje cu o sumă undeva la 150 milioane. Ideea este ca SF-ul să fie votat în forma în care este prezentat, iar CS care stă la baza lansării licitaţiei, să fie cel cu sumele prevăzute în buget.
Dl. Martinescu – e un mod de a privi lucrurile, dar în situaţia în care am proceda cum aţi propus dvs., s-ar bloca achiziţia, fiindcă este clar că diferenţa este enormă între suma prevăzută în SF şi suma pe care noi o avem prevăzută în buget. Nu ştiu la ce număr de fântâni poate scoate la achiziţia publică Executivul din moment ce există o diferenţă atât de mare. Mult mai corect ar fi să refacem, să-i spunem executantului să refacă valoarea estimată, încât să se apropie de o valoare de piaţă. Din punctul acesta de vedere nu are rost să procedăm cum aţi propus, fiindcă încurcăm Executivul în toată procedura legală care trebuie să o urmeze.
Dl. primar – este acelaşi proiectant care le-a proiectat şi pe celelalte.
Dl. Martinescu – am observat că este acelaşi proiectant, doar că aproape la dublu. Nu este vina dvs. şi nu este vina nimănui de aici din sală, dar probabil că undeva sunt greşeli în estimări.
Dl. primar – am discutat cu d-na Strîmbei problema aceasta, cu Hydroexpert-ul, s-a consultat cu aceeaşi firmă care a construit fântânile aici, dar noi am vrea să facem o achiziţie. S-ar putea ca la achiziţie să ne încadrăm în suma pe care o avem în buget, chiar dacă nu va mai fi acelaşi constructor.
Dl. Martinescu – dacă-mi permiteţi o singură observaţie.
Dl. primar – noi am plătit proiectul, ca atare am avut şi discuţie legată de acest lucru cu dânsa pentru de la 400 la 700.
Dl. Martinescu – chiar dacă proiectul este plătit, nu este ilegal să i se ceară proiectantului să refacă o estimare de calcul. Este o estimare de calcul. Din punctul meu de vedere, eu îmi menţin poziţia că este supradimensionată partea de costuri, nu ştiu dacă proiectantul trebuia să consulte strict firma care a executat până acum. Proiectantul trebuia să facă o selecţie a ofertelor pentru diferite materiale care o parte din materiale intră în această investiţie, ori încă o dată repet, preţul este aproape dublu faţă de ultimele 6 fântâni. Nu cred că este corect să aprobăm în felul acesta.
Dl. Belu – vreau să amintesc că cele 6 fântâni în SF au avut valoarea de 63.000, s-au realizat cu 44.000 bucata. Acum în SF vine 73.000.
Dl. Bădina – în decembrie 2007 dl. Martinescu m-a rugat să acceptăm SF, să-l aprobăm cu valoarea la care este întocmit, în schimb când vom scoate la licitaţie cu sumele prevăzute în bugetul local în programul de investiţii. La cap. 70 pct. 6 fântâni forate 6 buc. – 265.000. Vine o medie de 44.000 lei/fântână. Vă rugăm să votaţi proiectul, iar la licitaţie sigur nu se va depăşi această sumă.
Dl. Martinescu – mai am o singură observaţie. Reţin rugămintea dvs. Să fie 4 fântâni forate, să nu fie diminuat numărul de fântâni faţă de programul de investiţii. Din lectura documentelor rezultă 74.500 pentru 3 fântâni şi dl. Belu 80.000 pentru a 4-a fântână din Izlazul Mic. Aţi făcut o medie sub media celor 4. Dar n-are importanţă asta. Ne menţinem punctul de vedere că trebuie recalculată valoarea, fiindcă blocăm Executivul.
Dl. Dobra – supun la vot amendamentul d-lui Martinescu de refacere a calculului. Cine este pentru?
Se respinge cu 7 voturi pentru şi 10 abţineri (d-nii Dobra, Galescu, Crăciunescu, Bădina, Stragea, Ambrus, Gaidos, Barboni, d-nele Ilie şi Corbeanu).
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 11. Cine este pentru?
Se aprobă cu 11 voturi pentru şi 6 împotrivă (d-nii Serendan, Martinescu, Blidariu, Stanciu, Baboniu, d-na Szucs).
Se adoptă Hotărârea nr. 101/30.10.2008.
Dl. Gaidos – noi am aprobat acest SF ca să nu blocăm achiziţia, dar să se precizeze că ne-am dat acest vot în ideea că cele 4 fântâni nu se vor realiza la un preţ mai mare, aşa cum a zis dl. Martinescu. S-au prevăzut 500 milioane şi s-au realizat la 400 şi ceva de milioane. Să nu se depăşească această valoare, dacă se poate să se realizeze sub această valoare.
Se trece la discutarea pct. 12 privind modificarea şi completarea Hotărârii Consiliului Local nr. 46 din 29.03.2001 privind constatarea şi sancţionarea unor fapte contravenţionale în sectorul de gospodărie comunală şi locativă, altele decât cele din sectorul de salubrizare.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Barboni – art. 2 h) îl citeşte. Ce înseamnă asta? Cât trebuie să aibă trotuarul deschiderea? Lasă loc la foarte multe interpretări. Comisia de circulaţie ar trebui să-şi precizeze punctul de vedere. Precizări clare.
Dl. Bădina – scrie „pe trotuare”.
Dl. Barboni – dacă au rămas 20 cm, pietonul poate să treacă?
Dl. Martinescu – trebuie precizată distanţa minimă.
Dl. primar – acum îmi aduc aminte: la comisia de circulaţie era vorba ca la fostul restaurant „Dinamo” să scoatem pilonii, cât am putea să ne apropiem? Şi comisia de circulaţie a zis nu mai puţin de 1 metru de la zid.
Dl. Bădina - ……. cel mult 1 metru circulaţia pietonală.
Dl. Martinescu – trotuarele nu se proiectează şi nu se execută la lăţimea de 1 metru. Gabaritul minim este de 1 metru jumătate.
Dl. Bădina – dacă blochează cu cel puţin 1 metru circulaţia pietonală.
Dl. Martinescu – contează cât rămâne, nu cât ocupă.
Dl. Gaidos – noi nu proiectăm trotuare, trebuie să le luăm aşa cum sunt.
Dl. Barboni – circulaţia, oprirea, staţionarea voluntară sau parcarea fără drept a vehiculelor şi autovehiculelor pe trotuare, dacă prin aceasta rămân mai puţin de 1,2 m pentru circulaţia pietonală, zone protejate de borne, parcuri, scuaruri, locuri de joacă pentru copii, pasarele pietonale.
Dl. Dobra – supun la vot amendamentul d-lui Barboni la art. 2 h) – circulaţia, oprirea, staţionarea voluntară sau parcarea fără drept a vehiculelor şi autovehiculelor pe trotuare, dacă prin aceasta rămân mai puţin de 1,2 m pentru circulaţia pietonală, zone protejate de borne, parcuri, scuaruri, locuri de joacă pentru copii, pasarele pietonale. Cine este pentru?
Se aprobă cu 12 voturi pentru şi 5 abţineri (d-nii Serendan, Martinescu, Stanciu, Blidariu, d-na Szucs).
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 12. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 102/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 13 privind stabilirea tarifelor practicate de Serviciul Public Desfacere, Pieţe, Târguri şi Oboare pentru anul 2009.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Serendan – amendament – tarifele practicate pentru anul 2009 să rămână la nivelul anului 2008.
Dl. Dobra – supun la vot amendamentul d-lui Serendan. Cine este pentru?
Se respinge cu 8 voturi pentru şi 9 abţineri (d-nii Dobra, Galescu, Ambrus, Barboni, Gaidos, Crăciunescu, Bădina, d-nele Ilie şi Corbeanu).
Dl. Bădina – platoul dintre bazar şi piaţă intră în modernizare şi urmează la anul şi platoul de la piaţa agroalimentară. Este prevăzut un spaţiu unde se vor vinde păsări, miei?
Dl. primar – noi nu avem momentan piaţă pentru aşa ceva, preconizăm să facem întrucât şi Caransebeşul şi Făgetul au, e cerută de foarte multă lume din oraş înfiinţarea unei pieţe şi în condiţiile acestea am vrut să avem aprobare.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 13. Cine este pentru?
Se aprobă cu 15 voturi pentru şi 2 abţineri (dl. Serendan şi d-na Szucs).
Se adoptă Hotărârea nr. 103/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 14 privind delegarea dreptului de administrare către Consiliul de
Administraţie al Şcolii cu cls. I-VIII “Eftimie Murgu” asupra clădirilor
şi terenului în care îşi desfăşoară activitatea.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 14. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 104/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 15 privind trecerea din domeniul public în domeniul privat al municipiului Lugoj, a
construcţiilor înscrise în C.F. nr.
9049 L.R., nr. top 1411/2 şi a celor trei copertine metalice I, II şi
III, înscrise în C.F. nr. 9051 L.R. nr. top 1411/4-1411/5/a, situate în Lugoj,
P-ţa G. Coşbuc, în vederea demolării acestora.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 15. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 105/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 16 privind anularea facilităţilor
fiscale acordate unor persoane în anul
2008.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 16. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 106/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 17 privind scoaterea din circuitul agricol a unei suprafeţe de 5.100 m.p. în vederea construirii unui imobil cu destinaţie de sediu exploataţie agricolă.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 17. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 107/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 18 privind vânzarea către dl. Pap Ludovic a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situat în Lugoj, str. Anişoara Odeanu nr. 6, ap. 2.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 18. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 108/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 19 privind vânzarea către dl. Georcovici Nicolae a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situat în Lugoj, str. Trandafirilor nr. 11.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 19. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 109/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 20 privind vânzarea către dl. David
Ionel - Romulus şi soţia David Annamaria - Blanka a terenului aferent construcţiei dobândite
prin cumpărare în temeiul Legii nr. 112/1995, situat în Lugoj, str. Bocşei, nr. 36, ap. 2.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 20. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 110/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 21 privind vânzarea către dl.
Lazăr Nicolae, d-na Lazăr Silvia, dl. Lazăr
Ioan-Daniel, dl. Lazăr Nicolae şi dl. Lazăr Dorin-Sorin a
terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul
Legii nr. 112/1995, situat în Lugoj,
str. Pandurilor nr. 9.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 21. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 111/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 22 privind aprobarea structurii pe specialităţi a membrilor Comisiei sociale constituite în vederea analizării cererilor depuse pentru repartizarea de locuinţe, destinate închirierii, tinerilor şi familiilor de tineri în vârstă de până la 35 de ani.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 22. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 112/30.10.2008.
Se
trece la discutarea pct. 23 privind revocarea Hotărârii Consiliului Local nr. 249 din 29.11.2007 privind
aprobarea concesionării, unui teren în suprafaţă de 30.000 mp,
situat în Lugoj, str. Timişoarei F.n. (lot.1) pe seama S.C. “Matcon”
S.R.L., pentru desfăşurarea de activităţi economice.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 23. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 113/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 24 privind vânzarea către dl. Benea Daniel şi soţia d-na Benea Iustina Mihaiela a terenului aferent construcţiei dobândite
prin cumpărare în temeiul Legii nr. 112/1995, situat în Lugoj, str. Gh. Bariţiu nr. 27 A.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 24. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 114/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 25 privind aprobarea criteriilor de selecţie pentru
prioritizarea listei privind
reabilitarea termică a unor blocuri de locuinţe - condominii.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct. 25. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 115/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 26 privind însuşirea Rapoartelor de evaluare care
stau la baza schimbului de imobile între Municipiul Lugoj şi S.C. “
Technocer” S.R.L.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct.
26. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 116/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 27 privind aprobarea efectuării unui schimb de imobile între Municipiul Lugoj
şi S.C. “ Technocer” S.R.L.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Bădina – art. 1 b) ultimul alineat – să se elimine cuvântul „construcţii”. Construcţiile sunt proprietatea Episcopiei Greco-Catolice. Noi discutăm numai schimbul pentru suprafaţa de 3000 mp.
Dl. Dobra – supun la vot amendamentul d-lui Bădina. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct.
27. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 117/30.10.2008.
Se trece la discutarea pct. 28 privind rectificarea bugetului local pe anul 2008.
Comisiile – au avizat favorabil.
Dl. Dobra – anexa 1 Venituri – majorare cu 1198 mii lei. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – anexa 2 Cheltuieli.
- cap. 51.02 – minus 748,14 mii lei.
Dl. Ambrus – la cap. 51 diminuarea cu 100.000 lei şi majorarea la cap. 67.02 cu 100.000 lei la Muzeul de Istorie pentru înlocuirea geamurilor.
Dl. Martinescu – dacă am votat veniturile şi creşterea lor cu 1milion 198, la cheltuieli apare buget 2008 – 87.348,44, economii 1229,37, suplimentări 2419,37. S-ar putea să nu înţeleg eu, dar de ce suplimentări 2419 când ele sunt de fapt la nivel de 1198? Limita de suplimentare a cheltuielilor este de 1198. Nu poate să apară o suplimentare pe coloană total de 2419.
Dl. Nichita – 1200 sunt economiile. Tabelul are aceeaşi formă ca în anii trecuţi. Diferenţa provine din economii.
Dl. Dobra – supun la vot amendamentul d-lui Ambrus - la cap. 51 diminuarea cu 100.000 lei şi majorarea la cap. 67.02 cu 100.000 lei la Muzeul de Istorie pentru înlocuirea geamurilor.
Dl. Dobra – supun la vot cap. 51.02. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – cap. 61.02 – diminuare cu 450 mii lei.
Dl. Dobra – supun la vot cap. 61.02. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – cap. 65.02 – majorarea cu 494.033 mii lei. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – cap. 67.02 – majorarea cu 100 mii lei la cheltuieli de capital. Se modifică corespunzător şi anexa 3.
Dl. Dobra – supun la vot amendamentul d-lui Ambrus. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – supun la vot cap. 67.02. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – cap. 68.02 – majorarea cu 935,02 mii lei.
Dl. Ambrus – 1. propun diminuarea cu 200 mii lei la Cheltuieli de personal, suma va fi utilizată la cap. 70.02 pentru „transformare bloc M.A.N. în locuinţe sociale în vederea înlocuirii geamurilor şi reparaţie acoperiş”.
2. diminuarea cheltuielilor materiale cu 10 mii lei şi trecerea acestora la cheltuieli de capital pentru foişor cămin bătrâni.
- se modifică corespunzător şi anexa 3 programul de investiţii.
Dl. Dobra – supun la vot primul amendament al d-lui Ambrus: diminuarea cu 200 mii lei la Cheltuieli de personal, suma va fi utilizată la cap. 70.02 pentru „transformare bloc M.A.N. în locuinţe sociale în vederea înlocuirii geamurilor şi reparaţie acoperiş”. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – supun la vot al doilea amendament al d-lui Ambrus: diminuarea cheltuielilor materiale cu 10 mii lei şi trecerea acestora la cheltuieli de capital pentru foişor cămin bătrâni. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – supun la vot cap. 68.02. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – cap. 70.02 – majorarea cu 537 mii lei.
Dl. Ambrus – la cheltuieli de capital + 200 mii. Se modifică corespunzător şi anexa 3.
Dl. Dobra – supun la vot amendamentul d-lui Ambrus. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – supun la vot cap. 70.02. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – cap. 74.02.
Dl. Dobra – supun la vot cap. 74.02. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – cap. 84.02.
Dl. Dobra – supun la vot cap. 84.02. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – supun la vot anexa 2 Cheltuieli cu amendamentele votate. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – anexa 3 programul de investiţii cu modificările prezentate de dl. Ambrus. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Dl. Dobra – vă supun la vot pct.
28. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 17 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 118/30.10.2008.
Dl. Martinescu – din punctul nostru de vedere este o modalitate destul de neobişnuită ca rectificarea de buget să vină în mapa fiecărui consilier chiar în ziua şedinţei. Aş solicita ca de acum înainte să procedaţi cu transparenţă minimă, fiecare consilier să primească în mapă rectificarea de buget completă, nu numai dispoziţiile primarului, cu cel puţin 3 zile înainte. Şi sunt convins că puteţi să faceţi acest lucru.
Dl. primar – abia marţi dimineaţa am primit de la Consiliul Judeţean suma, pentru ea nu am putut să facem rectificarea, îmi cer scuze că nu am dat-o mai devreme, cei 700 milioane i-am introdus ultimii marţi dimineaţă.
Dl. Martinescu – eu sunt convins că dvs. sunteţi de bună credinţă, dar v-aş ruga să nu transformăm şedinţele ordinare având pe ordinea de zi rectificare de buget în superextraordinare, ca în 24 ore fiecare consilier să lectureze materialele.
Dl. Stragea – sunt de acord cu părerea colegului Martinescu, dar
să nu uităm că era o practică des uzitată în mandatul
trecut.
La pct. II, III şi IV nu sunt discuţii.
Nemaifiind discuţii, dl. Dobra declară închise lucrările şedinţei.
PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ SECRETAR
prof. Călin Dobra cons. jr. Dan Ciucu