JUDEŢUL TIMIŞ

Consiliul Local al Municipiului

Lugoj

PROCES-VERBAL

încheiat azi, 27.08.2009,

în şedinţa ordinară a Consiliului Local al Municipiului Lugoj

Şedinţa a fost convocată prin Dispoziţia Primarului nr. 1722 din 21 august 2009, prin care se aduce la cunoştinţa consilierilor şi ordinea de zi (Dispoziţia se află la dosar).

La şedinţă participă: dl. primar ing. Francisc Boldea, dl. viceprimar ing. Ioan Ambrus, dl. secretar Dan Ciucu, dl. ing. Daniel Florea, dl. ec. Florin Iovescu, dl. Romulus Banda, d-ra Daniela Sabău, dl. Adrian Gherga, dl. Radu Răduţ.

Sunt prezenţi următorii consilieri: dl. Ioan Barboni, dl. Nicu Bădina, d-na Mihaela Bînă, dl. Ştefan Blidariu, d-na Adriana Corbeanu, d-na Voichiţa Coţolan, dl. Iosif Crăciunescu, dl. Albin Gaidoş, dl. Cristian Galescu, dl. Septimiu Gârbea, d-na Rodica Ilie, dl. Dragoş Ivan, dl. Iosif Pozsar, dl. Bujor Stanciu, d-na Diana Szűcs.

D-nii Amza, Baboniu şi Serendan – sunt absenţi motivat.

Sunt prezenţi şi delegaţii săteşti ai localităţilor Măguri – dl. Ionel Ursu şi Tapia – dl. Dumitru Toma.

Preşedinte de şedinţă este dl. cons. Dragoş Ivan, conform regulamentului de organizare şi funcţionare al Consiliului Local.

Dl. Ivan – vă supun atenţiei procesul-verbal al şedinţei extraordinare din 24 iulie.

Dl. Bădina – pag. 4 rd. 3 în loc de ANRSC să fie ANRMAP.

Dl. Ivan - dacă nu sunt discuţii, cine este pentru procesul-verbal al şedinţei extraordinare din 24 iulie?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Dl. Ivan – vă supun atenţiei procesul-verbal al şedinţei ordinare din 30 iulie. Dacă nu sunt discuţii, cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Dl. Ivan – vă supun atenţiei procesul-verbal al şedinţei ordinare din 14 august. Dacă nu sunt discuţii, cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Dl. Ivan – vă supun atenţiei ordinea de zi şi anume:

I. Proiecte de hotărâri privind:

1. Aprobarea Planului Urbanistic Zonal – “Lotizări pentru locuinţe - str. Zorilor - Panselelor - Lugoj”. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

2. Retragerea dreptului de concesiune, acordat d-nei Dospina Paulina, asupra terenului în suprafaţă de 18,15 m.p., situat în Lugoj, Cartier Cotu Mic, înscris în C.F. nr. 10.515 L.R., nr. top. 3756/b/2, 3757/2, boxa 15. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

3. Scoaterea din circuitul agricol a unei suprafeţe de 6.855 m.p. în vederea construirii unor anexe la exploataţia agricolă - magazie scule şi adăpost animale. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

4. Modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 39 din 24.02.2005 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară. Iniţiatori: Primarul Municipiului Lugoj.

5. Modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 159 din 30.06.2009 privind stabilirea nivelului alocaţiei zilnice de hrană, a costului mediu lunar de întreţinere şi a contribuţiei părinţilor /reprezentanţilor legali la întreţinerea copiilor în creşele din cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară - Serviciul Creşe - din subordinea Consiliului Local al Municipiului Lugoj. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

6. Ajustarea tarifelor practicate de S.C. “Meridian 22” S.A. Lugoj la apă potabilă şi canalizare – epurare. Iniţiatori: consilieri locali Bădina Nicu, Serendan Adrian şi Barboni Ioan.

7. Vânzarea către dl. Vălcăneanţu Nicolae a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situate în Lugoj, str. Bucegi nr. 19, ap. 3. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

8. Aprobarea vânzării unor terenuri situate în municipiul Lugoj. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

9. Revocarea din funcţie a unor membri ai Comisiei de cenzori la S.C. „SALPREST” S.A. Lugoj şi numirea unor noi membri. Iniţiatori: consilieri locali Coţolan Voichiţa Ofelia şi Barboni Ioan.

II. Situaţia cheltuielilor salariale realizate în luna iunie 2009 de S.C. Salprest S.A.

III. Probleme ale Comisiilor de specialitate.

IV. Diverse.

Dl. primar – în 24 august a fost dezbatere publică privind stabilirea stemei Lugojului. Au fost propuse 3 variante. Noi am optat pentru a patra variantă care reuneşte elementele din cele trei. Aceasta ar mulţumi pe toată lumea. Am dori ca elementele de heraldică să se oprească la perioada interbelică. Am dori să luăm elementele care au definit Lugojul – şi cultural şi istoric şi emblematic. Propun scoaterea punctului de pe ordinea de zi pentru a putea executa grafic noua propunere de stemă. Nu are rost să ne grăbim. Aş vrea să discutaţi şi în comisii.

Dl. Ambrus – propun suplimentarea ordinii de zi cu următoarele proiecte de hotărâri:

1.Vânzarea către dl. Puica Liviu şi d-na Puica Mariana a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr. 112/1995, situate în Lugoj, Ale. Albăstrelelor, bl. rând II, ap. 9. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

2. Vânzarea către dl. Szanto Atila şi d-na Szanto Elisabeta a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situate în Lugoj, str. Liviu Rebreanu, nr. 15, ap. 2. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

3. Vânzarea către dl. Covaci Ioan şi d-na Covaci Leontina a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situate în Lugoj, str. Padeşului, nr. 1, ap.1. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

4. Desemnarea unei persoane care să reprezinte Consiliul Local al Municipiului Lugoj la Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 4.827/30/2009. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

5. Aprobarea documentaţiei tehnico-economice pentru lucrarea “Întreţinere şi reparaţii trotuare – P-ţa Victoriei – P-ţa I. C. Drăgan”. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

6. Modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 179 din 24.07.2009 privind aprobarea documentaţiei de atribuire a contractului de concesiune a serviciului de iluminat public a Municipiului Lugoj. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.

Dl. Ivan – supun la vot amendamentul d-lui Ambrus. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Dl. Ivan – supun la vot ordinea de zi cu amendamentul aprobat. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se trece la discutarea pct. 1 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal – “Lotizări pentru locuinţe - str. Zorilor - Panselelor - Lugoj”.

Comisiile – au avizat favorabil.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 1. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 194/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 2 privind retragerea dreptului de concesiune, acordat d-nei Dospina Paulina, asupra terenului în suprafaţă de 18,15 m.p., situat în Lugoj, Cartier Cotu Mic, înscris în C.F. nr. 10.515 L.R., nr. top. 3756/b/2, 3757/2, boxa 15.

Comisiile – au avizat favorabil.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 2. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 195/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 3 privind Scoaterea din circuitul agricol a unei suprafeţe de 6.855 m.p. în vederea construirii unor anexe la exploataţia agricolă - magazie scule şi adăpost animale.

Comisiile – au avizat favorabil.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 3. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 196/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 4 privind modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 39 din 24.02.2005 privind aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare al Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară.

Comisiile – au avizat favorabil.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 4. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 197/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 5 privind modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 159 din 30.06.2009 privind stabilirea nivelului alocaţiei zilnice de hrană, a costului mediu lunar de întreţinere şi a contribuţiei părinţilor /reprezentanţilor legali la întreţinerea copiilor în creşele din cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară - Serviciul Creşe - din subordinea Consiliului Local al Municipiului Lugoj.

Comisiile – au avizat favorabil.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 5. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 198/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 6 privind ajustarea tarifelor practicate de S.C. “Meridian 22” S.A. Lugoj la apă potabilă şi canalizare – epurare.

Comisiile – au avizat favorabil.

Dl. Bădina – proiectul de hotărâre a fost publicat în două publicaţii locale şi aceste ziare nu s-au informat şi din referatul proiectului de hotărâre, vreau să adresez colegilor rugămintea să se aplece asupra acestui proiect de hotărâre din următorul motiv: ultimul aviz ANRSC pentru ajustare de preţuri la „Meridian 22” a fost în aprilie 2008 cu privire la analiza activităţii economice pe ultimele 6 luni, respectiv noiembrie 2007 – martie 2008. Discutăm astăzi de o analiză economică pe perioada noiembrie 2007 – martie 2008. Acel aviz ANRSC obţinut de „Meridian 22” nu a fost pus în discuţie în faţa C.L. printr-un proiect de hotărâre pentru că au fost alegeri locale, parlamentare şi s-a revenit cu acel proiect de hotărâre în luna decembrie. Acest proiect de hotărâre, supus azi dezbaterii, are la bază avizul ANRSC în urma activităţii economice din martie 2008 până în iunie 2009. Guvernarea actuală care e formată din PSD şi PDL a dat publicităţii că impozitele şi taxele locale vor fi majorate cu până la 20%, funcţie de rata inflaţiei pe ultimii 3 ani. În aceeaşi situaţie se găseşte şi „Meridian 22” la ora actuală cu privire la rata inflaţiei de la perioada de care vă spuneam şi până în prezent şi eu vă spun cu părere de rău că nu este plăcut să iniţiezi un asemenea proiect de hotărâre, dar noi suntem adunarea generală a acestei societăţi şi trebuie să privim cu seriozitate situaţia economico-financiară a acestei societăţi şi asupra situaţiei sociale a oamenilor, a angajaţilor de la această instituţie. Ca şi motivaţie pentru acest proiect de hotărâre, în urmă cu o lună, C.L. Timişoara a ajustat tarifele la transport RATT, la gigacalorie şi pentru apă şi canalizare la Aquatim.

Dl. Ambrus – am discutat cu conducerea de la „Meridian” despre acest proiect de hotărâre. Majorarea este de 6%, iar inflaţia este de 6,54. Preţurile sunt chiar supercorecte. Propunerea ar fi ca pe viitor să ia în calcul ca serviciul de transport să fie scos din cadrul „Meridian 22” să nu mai producă pagube în cadrul societăţii.

Dl. Ciucu – există o hotărâre în sensul acesta.

Dl. Bădina – pierderi nu sunt numai la transport. Pierderi sunt şi pe reţelele care urmează să fie revitalizate. Meridian cumpără apă de la Apele Române – Direcţia Apelor Banat 4 milioane metri cubi/an şi facturează 2.200.000, deci 50% sunt pierderi pe reţele. Rezultă din documentaţia prezentată. Şi la apă sunt probleme.

Dl. Ambrus – în situaţia în care convenţiile ar fi respectate de guvernarea actuală, probabil am fi reuşit să facem canalizarea şi apa în oraş şi nu am fi avut pierderi. Şi Meridian-ul sunt ferm convins că nu venea să solicite o majorare de preţ.

Dl. Bădina – vă felicit pentru declaraţia politică, dar să nu uitaţi că Bădina, de pe acest scaun, v-a atras atenţia dvs. când eraţi consilier şi primarului de atunci că în documentaţia care pleacă la Bucureşti pe prima pagină suma este trecută cu TVA, pe ultima pagină fără TVA. De aici s-au pierdut 50 miliarde la alocarea de sume şi celelalte acţiuni, despre care nu vorbesc, cu semnăturile ulterioare, care au împiedicat derularea investiţiei. Nu vă mai aliniaţi d-lui Martinescu cu aceste declaraţii, pentru că pe votul meu sunteţi viceprimar şi sunteţi în coaliţie cu noi, nu cu Martinescu.

Dl. Ambrus – totuşi vorbeam de „Meridian 22”.

Dl. Gaidos – să nu dezinformăm. La o primă privire, nu am calculatorul la îndemână, de la 2,06 la 2,45, majorarea nu este de 6%.

Dl. Bădina – acela e TVA-ul.

Dl. Ambrus – foarte mare atenţie la citire.

Dl. primar – o parte este pentru utilizatori, o parte pentru populaţie.

Dl. Gaidos – aş vrea să rog conducerea Meridian-ului să întocmească un plan de măsuri de reducere a cheltuielilor, noi vrem să-i ajutăm, cer să le dăm creşterea măcar cu rata inflaţiei, dar ce măsuri au luat sau vor lua să reducă aceste cheltuieli. Pentru că în mod sigur există resurse din care se poate reduce. Asta nu înseamnă că noi de fiecare dată trebuie să încărcăm populaţia şi consumatorii industriali. Marea problemă este reţeaua de apă care sperăm că la anul se va încheia şi nu se va mai duce 50% în pământ. Trebuie să vedem conducerea cu ce vine în întâmpinarea bunăvoinţei noastre de a-i ajuta să supravieţuiască. La întreprinderile din zonă nu cred că au crescut veniturile în raport cu rata inflaţiei, din contră cred că s-au redus veniturile. Aceste costuri ne împovărează pe toţi. Să-şi facă un plan de măsuri şi să vină în faţa Consiliului.

Dl. Bădina – ca termen de comparaţie fosta conducere a venit cu justificarea că un mc apă costă cât o sticlă de Coca-Cola. Astăzi, un mc de apă este mai ieftin decât o sticlă de Coca-Cola.

D-na Corbeanu – dar are aceeaşi culoare.

Dl. Florea – în ultimul an şi 4 luni, de la terţi am încasat 2 miliarde şi tot am dat pentru apă. Muncim cât se poate de mult şi tot profitul care îl facem, de 8 miliarde avem lucrări efectuate, tot dăm pentru apă. Şi peste profitul acesta totuşi mai avem nevoie de bani.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 6. Cine este pentru?

Se aprobă cu 12 voturi pentru şi 4 abţineri (d-nii Ivan, Stanciu, Blidariu, d-na Szűcs).

Se adoptă Hotărârea nr. 199/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 7 privind vânzarea către dl. Vălcăneanţu Nicolae a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situate în Lugoj, str. Bucegi nr. 19, ap. 3.

Comisiile – au avizat favorabil.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 7. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 200/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 8 privind aprobarea vânzării unor terenuri situate în municipiul Lugoj.

Comisiile – au avizat favorabil.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 8. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 201/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 9 privind revocarea din funcţie a unor membri ai Comisiei de cenzori la S.C. „SALPREST” S.A. Lugoj şi numirea unor noi membri.

Comisiile – au avizat favorabil.

D-na Coţolan – îl propunem pe dl. Giubelan Leonard pentru membru şi pe dl. Bucur Ludovic pentru supleant.

Se trece la vot secret.

Comisia de validare a voturilor dă citire procesului-verbal încheiat în urma numărării voturilor. Ambii propuşi au întrunit 14 voturi, 2 voturi au fost anulate.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 9. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 202/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 10 privind vânzarea către dl. Puica Liviu şi d-na Puica Mariana a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr. 112/1995, situate în Lugoj, Ale. Albăstrelelor, bl. rând II, ap. 9.

Comisia agricultură, comerţ, turism şi servicii publice, comisia activităţi economico-financiare şi administrarea patrimoniului şi comisia juridică, de disciplină, muncă, protecţie socială, de apărare a ordinii publice, respectarea drepturilor omului şi libertăţilor cetăţeneşti – au avizat favorabil.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 10. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 203/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 11 privind vânzarea către dl. Szanto Atila şi d-na Szanto Elisabeta a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situate în Lugoj, str. Liviu Rebreanu, nr. 15, ap. 2.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 11. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 204/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 12 privind vânzarea către dl. Covaci Ioan şi d-na Covaci Leontina a terenului aferent construcţiei dobândite prin cumpărare în temeiul Legii nr.112/1995, situate în Lugoj, str. Padeşului, nr. 1, ap.1.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 12. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 205/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 13 privind desemnarea unei persoane care să reprezinte Consiliul Local al Municipiului Lugoj la Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 4.827/30/2009/M.

Dl. primar – eu l-aş propune pe dl. Banda.

Dl. Barboni – îl propun pe dl. Banda.

Se trece la vot secret.

Comisia de validare a voturilor dă citire procesului-verbal încheiat în urma numărării voturilor. Dl. Banda a întrunit 16 voturi.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 13. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 206/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 14 privind aprobarea documentaţiei tehnico-economice pentru lucrarea “Întreţinere şi reparaţii trotuare – P-ţa Victoriei – P-ţa I. C. Drăgan”.

Dl. Ambrus – la documentaţia tehnico-economică se elimină cuvântul „aproximativ” în ambele părţi şi să se stabilească procentul la dale, gri 50%, respectiv bordo 50%.

Dl. Ivan – supun la vot amendamentul d-lui Ambrus. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 14. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 207/27.08.2009.

Se trece la discutarea pct. 15 privind modificarea Hotărârii Consiliului Local nr. 179 din 24.07.2009 privind aprobarea documentaţiei de atribuire a contractului de concesiune a serviciului de iluminat public a Municipiului Lugoj.

Dl. Ambrus – amendamente la documentaţia de atribuire a contractului de concesiune a serviciului de iluminat public a Municipiului Lugoj:

A). CU PRIVIRE LA FIŞA DE DATE A ACHIZIŢIEI:

ART. 1

La pct. I.b., tabelul nr. 2 – rândul 4 din Fişa de date a achiziţiei – se completează astfel: „data 05.10.2009; ora limită: ora 15⁰⁰; adresa: Compartimentul Registratură, Relaţii cu Publicul – Primăria Municipiului Lugoj, Piaţa Victoriei, nr. 4, Lugoj, jud. Timiş, cod poştal 305500”;

ART. 2

La pct. I.b., tabelul nr. 2 – rândul 5 din Fişa de date a achiziţiei – se completează astfel: „Data limita de transmitere a răspunsului la clarificări: 08.10.2009”;

ART. 3

La pct. II.1.6. din Fişa de date a achiziţiei – se elimină bifa aferentă depunerii de ofertă pe „un singur lot”;

ART. 4

La pct. V.4 din Fişa de date a achiziţiei – coloana nr. 2 – „Cerinţe obligatorii” – se completează astfel: după „personalul care proiecteaza sisteme de iluminat (minim 2 persoane) cu Certificat de atestare profesionala in iluminat – CAPI EXTERIOR” se introduce expresia „(sau echivalent)”; după „Responsabil tehnic cu executia avizat Ministerul Economiei si Finantelor pentru lucrari de constructii montaj dotari tehnologice industriale in domeniile EA 40, 401” se introduce expresia „(sau echivalent)”; după „electricieni autorizati ANRE – gradul III” se introduce expresia „(sau echivalent)”; după „electricieni autorizati ANRE – gradul II” se introduce expresia „(sau echivalent)”; după „Utilizarea de console cu aviz MLPTL” se introduce expresia „(sau echivalent)”;

ART. 5

La pct. V.4 din Fişa de date a achiziţiei – cerinţele minime stabilite pentru „autorizaţii” – se completează astfel: după „Atestare ANRE tip B, C1A, C2A” se introduce expresia „(sau echivalentul acestora)”; după „Licenta emisa de ANRSC - minim clasa 2” se introduce expresia „(sau echivalent)”;

ART. 6

La pct. V.4 din Fişa de date a achiziţiei – cerinţele minime stabilite pentru „autorizaţii” – se elimină: „Atestat ELECTRICA S.A. pentru livrarea de produse”;

ART. 7

La pct. VI.5 din Fişa de date a achiziţiei – coloana nr. 2 „cerinţe obligatorii” se completează cu: „…cursul euro la data de 08.10.2009”;

ART. 8

La pct. VI.7 din Fişa de date a achiziţiei – coloana nr. 2 „Data limita de depunere a ofertelor” se completează cu: „14.10.2009, ora 10⁰⁰”;

Dl. Bădina – la pct. VI. 6 – a nu se deschide înainte de data de 14.10.2009, ora 12.⁰⁰.

Dl. Ambrus – la pct. VI.6 – se completează 14.10.2009, ora 12.⁰⁰.

ART. 9

La pct. VI.9 din Fişa de date a achiziţiei – coloana nr. 2 „Deschiderea ofertelor” se completează cu: „Ofertele se vor deschide in data de 14.10.2009, ora 12⁰⁰la sediul autoritatii contractante”;

ART. 10

La pct. VII.4, pct. a) din Fişa de date a achiziţiei - se modifică punctajul alocat din 10 puncte în 15 puncte;

ART. 11

La pct. VII.4 din Fişa de date a achiziţiei – se elimină punctul b)

ART. 12

La pct. VII.4 din Fişa de date a achiziţiei - punctul c) devine punctul b); se modifică punctajul alocat din 10 puncte în 15 puncte;

ART. 13

La pct. VII.4 din Fişa de date a achiziţiei - punctul d) devine punctul c);

ART. 14

La pct. VII.4 din Fişa de date a achiziţiei - ultimul aliniat se modifică astfel: „Punctajul total reprezintă suma punctelor acordate la evaluarea subcriteriilor a-c.”

B). CU PRIVIRE LA CAIETUL DE SARCINI:

ART. 15

Articolul nr. 9 din Caietul de sarcini intitulat „Descrierea activităţilor” se modifică astfel:

a) proiectare luminotehnică, obtinere avize si acorduri necesare

b) modernizarea sistemului de iluminat rutier:

- continuarea şi amplificarea procesului de modernizare prin înlocuirea corpurilor de iluminat vechi inclusiv armăturile mecanice aferente (console, breide, etc.) şi reţeaua electrică de alimentare dacă este cazul, cu corpuri de iluminat noi performante, echipate cu lămpi cu descărcări în vapori de sodiu la înaltă presiune (LVNaIP) inclusiv aparatul electric/electronic aferent, pentru un număr de 2492 puncte luminoase.

- Echiparea stâlpilor existenţi (fără corpuri de iluminat la ora actuală) cu armăturile mecanice necesare (console, bride, etc) reţeaua electrică de alimentare după caz, şi cu corpuri de iluminat performante echipate cu lămpi cu descărcări în vapori de sodiu la înaltă presiune (LVNaIP) inclusiv aparatajul electric/electronic aferent, pentru un număr de 563 puncte.

Ofertantul are obligaţia de a vizita amplasamentul şi de a-şi culege toate informaţiile necesare elaborării proiectului şi alegerii soluţiei tehnico-economice optime, respectând specificaţiile minimale din caietul de sarcini.

c) realizarea iluminatului ornamental

d) realizarea iluminatului festiv pe toată perioada concesiunii

e) realizarea iluminatului arhitectural pentru obiectivele propuse de autoritatea contractantă

f) întreţinerea sistemului de iluminat public pe toată perioada concesiunii (înlocuirea componentelor defecte ale aparatelor de iluminat, revizii, verificări, reparaţii curente)

ART. 16

Articolul nr. 10, aliniatul ultim din Caietul de sarcini se modifică astfel: „Durata maximă de execuţie a lucrărilor de modernizare a sistemului de iluminat: 12 luni de la data semnării contractului de concesiune”;

ART. 17

La Capitolul III, pct. A din Caietul de sarcini „Corpuri de iluminat” – Documente obligatorii” se elimină aliniatul nr. 4 – „Atestat ELECTRICA S.A. pentru livrare de produse”;

C). CU PRIVIRE LA CONTRACTUL DE CONCESIUNE:

ART. 18

Articolul 2 aliniatul 1 din Contractul de concesiune se modifică astfel: „Durata concesiunii este de 10 ani, începând de la data încheierii prezentului contract, cu posibilitatea prelungirii până la 5 ani, cu negociere şi aprobarea Consiliului Local”

ART. 19

Se elimină aliniatul 2 al art. 2 din Contractul de concesiune.

ART. 20

Aliniatul 3 al art. 2 din Contractul de concesiune devine aliniatul 2

ART. 21

Art. 8 aliniatul 25 din Contractul de concesiune se modifică astfel: „să finalizeze lucrările în cel mult 12 luni de la data semnării contractului”

ART. 22

Art. 17, alin. 2 prima teză din Contractul de concesiune se modifică astfel: „Modificarea prezentului contract se face prin HCL numai în condiţiile stipulate de aceasta”.

Dl. Bădina – la art. 2 spune că „îndeplinirea prezentei hotărâri se încredinţează Serviciului Tehnic, Comp. Licitaţii şi Achiziţii Publice”. Am făcut amendament conform Hotărârii 834 că autoritatea contractantă numeşte o persoană care să aibă responsabilitate asupra derulării procedurii de achiziţie şi derularea contractului. Trecem persoana sau facem proiect de hotărâre separat?

Dl. Ciucu – nu trebuie trecut în hotărâre. Nu acoperă amendamentul ce spuneţi dvs.

Dl. Ivan – vă propun să votăm amendamentele în bloc. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Dl. Ivan – supun la vot amendamentele formulate de dl. Ambrus. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Dl. Ivan – supun la vot pct. 15. Cine este pentru?

Se aprobă în unanimitate, cu 16 voturi.

Se adoptă Hotărârea nr. 208/27.08.2009.

Dl. Ivan – la pct. II şi III dacă nu sunt discuţii, trecem la pct. IV Diverse.

D-na Coţolan – m-au întrebat unii cetăţeni, vânzători din piaţă, cum se depozitează marfa în piaţă? Se pune marfă şi pe jos şi e greu accesul.

Dl. Ambrus – ar fi bine ca pe timpul zilei, pe spl. 1 Decembrie, să se reducă accesul maşinilor de la 5 tone la 3,5 tone.

Dl. primar – după această şedinţă, aşa cum v-am spus, mergem la Pescăruşul. După şedinţa ordinară de luna viitoare, propun să mergem la hipodrom. Poate împreună găsim o soluţie bună.

Dl. Bădina – de la Tehnic să meargă să verifice exploataţiile din balastiere.

Dl. primar – pe str. Caransebeşului se depozitează gunoi unde a lucrat Aegef-ul.

- vineri noapte spre sâmbătă s-au schimbat conductele care traversează centura. Încă două nopţi se va repeta operaţiunea.

- s-au asfaltat 100 metri între Făgetului şi Timişorii cu primul strat de 8 cm.

- se aduc în continuare grinzi de la Ploieşti. Între str. Tapiei şi Caransebeşului va fi prima porţiune gata. Se va face şi un sens giratoriu pe str. Tapiei. Porţiunea de 4,3 km va fi asfaltată până în decembrie. 40 de grinzi vor trebui aduse în total. Pe Tapiei, Vlaicu şi Cantemir încep lucrările la drum.

- se va dala de la primărie până la „Soldatul cu puşca” şi pe partea cealaltă până la Poliţie. Au fost economii la licitaţie.

- se lucrează la digul de la staţia de epurare. Dl. Pozsar ne ajută foarte mult. E foarte conştiincios. Digul va avea 9 metri la bază şi 3 metri la coamă.

Dl. Bădina – mi-aţi promis şi cred că vă veţi ţine de cuvânt, covor asfaltic pe str. Gr. Ureche şi I. Neculce.

Dl. primar – am ales să începem cu străzile intens circulate: începem cu Banatului şi Gh. Doja.

Nemaifiind discuţii, dl. Ivan declară închise lucrările şedinţei.

PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ SECRETAR

ing. Dragoş Ivan cons. jr. Dan Ciucu