Consiliul Local al Municipiului
încheiat azi, 27.05.2009,
în şedinţa ordinară a Consiliului Local al Municipiului Lugoj
Şedinţa a fost convocată prin Dispoziţia Primarului nr. 1133 din 21 mai 2009, prin care se aduce la cunoştinţa consilierilor şi ordinea de zi (Dispoziţia se află la dosar).
La şedinţă participă: dl. primar ing. Francisc Boldea, dl. viceprimar ing. Ioan Ambrus, dl. secretar Dan Ciucu, d-na ec. Graţiela Jivan, dl. Gheorghe Lupulescu.
Mai târziu a venit şi d-na Rodica Szabo.
Sunt prezenţi următorii consilieri: dl. Ion Amza, dl. Marius Baboniu, dl. Ioan Barboni, dl. Nicu Bădina, d-na Mihaela Bînă, dl. Ştefan Blidariu, d-na Adriana Corbeanu, d-na Voichiţa Coţolan, dl. Iosif Crăciunescu, dl. Cristian Galescu, dl. Septimiu Gârbea, d-na Rodica Ilie, dl. Dragos Ivan, dl. Iosif Pozsar, dl. Adrian Serendan, dl. Bujor Stanciu, d-na Diana Szűcs.
Dl. Albin Gaidos - este absent motivat.
Sunt prezenţi şi delegaţii săteşti ai localităţilor Măguri - dl. Ionel Ursu şi Tapia - dl. Dumitru Toma.
Preşedinte de şedinţă este dl. cons. Ştefan Blidariu, conform regulamentului de organizare şi funcţionare al Consiliului Local.
Dl. Blidariu - vă supun atenţiei procesele-verbale ale şedinţei ordinare din 29 aprilie, ale şedinţei extraordinare din 8 mai, ale şedinţei extraordinare din 14 mai şi ale şedinţei extraordinare din 18 mai. Dacă nu sunt discuţii, cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.
Dl. Blidariu - vă supun atenţiei ordinea de zi şi anume:
I. Proiecte de hotărâre privind:
1. Aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu -“Locuinţă P+1E - str. Caransebeşului nr. 57 - Lugoj”. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.
2. Acordarea scutirii unor persoane de la plata majorărilor de întârziere aferente debitelor restante. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.
3. Acordarea scutirii de la plata impozitului pe clădire, începând cu data de 01.04.2009, d-lui Korner Ioan şi d-nei Korner Mariana, pentru suma de 37 lei reprezentând impozit pe clădire pentru imobilul situat în Lugoj, str. Ceahlăului, nr. 7, bl. 27/C/13. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.
4. Acordarea scutirii de la plata impozitului pe clădiri, Fundaţiei Surorile de Caritate “Ioana Antida” Bucureşti - Filiala Lugoj, pentru construcţiile realizate în baza Autorizaţiei de construire nr. 75 din 27.03.2008, situate în Lugoj, str. Bucegi, nr. 45 A. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.
5. Aprobarea Planului de analiză şi acoperire a riscurilor în Municipiul Lugoj. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.
6. Stabilirea impozitelor şi taxelor locale în municipiul Lugoj pentru anul fiscal 2010. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.
7. Aprobarea procedurii de acordare a unor înlesniri la plată pentru creanţele bugetare locale. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.
8. Înfiinţarea Serviciului Creşe în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitara din subordinea Consiliului Local al Municipiului Lugoj. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.
9. Aprobarea Planului Urbanistic Zonal - lotizări pentru locuinţe - str. Strugurilor, zona Poalele Viilor, UTR 23 Lm - Lugoj. Iniţiator: Primarul Municipiului Lugoj.
Dl. Crăciunescu - propun suplimentarea ordinii de zi cu 2 proiecte de hotărâre:
1. Aprobarea listei blocurilor de locuinţe ce urmează a se include în Programul naţional multianual privind creşterea performanţei energetice la blocurile de locuinţe, pentru anul 2009.
2. Aprobarea Regulilor generale privind condiţiile de funcţionare a unităţilor de comerţ şi prestări servicii pe raza municipiului Lugoj.
Dl. Blidariu - cine este de acord cu propunerea d-lui Crăciunescu?
Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.
Dl. Blidariu - supun la vot ordinea de zi cu amendamentul votat. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.
Se trece la discutarea pct. 1 privind aprobarea Planului Urbanistic de Detaliu -“Locuinţă P+1E - str. Caransebeşului nr. 57 - Lugoj”.
Comisiile au avizat favorabil.
Dl. Blidariu - supun la vot pct. 1. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 140/27.05.2009.
Dl. primar - am obligat cetăţeanul de la nr. 53 să-şi ia toate gardurile care le avea înspre blocuri, să-şi ia materialele de construcţii, să şi le mute pe proprietatea lui, iar în cursul săptămânii trecute, împreună cu Poliţia Comunitară şi cu S.P.A.I.D.P.-ul, am eliberat terenul din zonă, Serviciul de Sere a făcut curăţenie, în aşa fel încât în jurul blocurilor din Stadion I să fie terenul care aparţine domeniului public. Omul şi-a revenit cu proprietatea, acolo unde avea şi cea de la 55.
Se trece la discutarea pct. 2 privind acordarea scutirii unor persoane de la plata majorărilor de întârziere aferente debitelor restante.
Comisiile au avizat favorabil.
Dl. Bădina - nu este d-na Szabo aici, dar am vrut s-o întreb dacă pentru aceste scutiri nu se fac şi anchete sociale. Am constatat că o persoană care cere scutire de dobândă, împreună cu familia au pensie de 24 milioane. Pe un an de zile au pensie de 300 milioane lei. Venim şi îi scutim cu 1 milion, cu 3 milioane? Dl. primar nu poate urmări toate aceste aspecte, dar sunt supărat pe aceste servicii care vin şi aruncă în C.L. aceste documentaţii.
D-na Jivan - am ancheta socială făcută de Direcţia de Asistenţă Socială. Veniturile familiei sunt în jur de 30 milioane lunar. Nu am ştiut că nu aveţi la materiale şi ancheta socială.
Dl. Bădina - cum se face o anchetă socială când veniturile sunt de 300 milioane/an şi vin pentru o scutire de 3 milioane? Iar alţii care lucrează o persoană în familie, am vecini cu 2 copii, în luna ianuarie se grăbesc să achite impozitul.
Dl. Blidariu - supun la vot pct. 2. Cine este pentru?
Se respinge cu 1 vot pentru, 3 voturi împotrivă (d-nii Bădina, Serendan şi Stanciu) şi 14 abţineri (d-nii Ambrus, Amza, Baboniu, Barboni, Blidariu, Galescu, Gârbea, Ivan, Pozsar, d-nele Bînă, Corbeanu, Coţolan, Ilie şi Szűcs).
Se trece la discutarea pct. 3 privind acordarea scutirii de la plata impozitului pe clădire, începând cu data de 01.04.2009, d-lui Korner Ioan şi d-nei Korner Mariana, pentru suma de 37 lei reprezentând impozit pe clădire pentru imobilul situat în Lugoj, str. Ceahlăului, nr. 7, bl. 27/C/13.
Comisiile au avizat favorabil.
Dl. Blidariu - supun la vot pct. 3. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 141/27.05.2009.
Se trece la discutarea pct. 4 privind acordarea scutirii de la plata impozitului pe clădiri, Fundaţiei Surorile de Caritate “Ioana Antida” Bucureşti - Filiala Lugoj, pentru construcţiile realizate în baza Autorizaţiei de construire nr. 75 din 27.03.2008, situate în Lugoj, str. Bucegi, nr. 45 A.
Comisiile au avizat favorabil.
Dl. Blidariu - supun la vot pct. 4. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 142/27.05.2009.
Se trece la discutarea pct. 5 privind aprobarea Planului de analiză şi acoperire a riscurilor în Municipiul Lugoj.
Comisiile au avizat favorabil.
Dl. Blidariu - supun la vot pct. 5. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 143/27.05.2009.
Se trece la discutarea pct. 6 privind stabilirea impozitelor şi taxelor locale în municipiul Lugoj pentru anul fiscal 2010.
Comisiile au avizat favorabil.
Dl. Crăciunescu - comisia de activităţi economice a dat aviz favorabil pentru introducerea pe ordinea de zi, cu un amendament: menţinerea taxelor la nivelul anului 2009 şi a bonificaţiei.
Dl. Serendan - la Ministerul Finanţelor Publice acum sunt în discuţie taxele pentru anul viitor, propun îngheţarea taxelor la nivelul anului 2009. Dacă apare vreo HG, modificăm ulterior.
Dl. Bădina - intervenţia d-lui Serendan este unidirecţională pentru că dacă H.G. va apărea cu anumite modificări, se referă numai la persoane fizice.
Dl. Blidariu - supun la vot amendamentul privind îngheţarea impozitelor la nivelul anului trecut şi menţinerea bonificaţiei de 10%.
Dl. Amza - după părerea mea nu se poate aşa. La pct. b) cota e 1,2%, la art. 2 a) la impozitul pe clădiri bonificaţia e 10%, b) impozitul pe teren bonificaţia este 10%, pentru mijloacele de transport bonificaţia este 10%.
D-na Jivan - aş vrea să vă aduc la cunoştinţă unele aspecte. Ministerul Finanţelor a anunţat spre sfârşitul anului o majorare a impozitelor şi taxelor stabilite în sumă fixă, hotărâre care trebuia s-o adopte în cursul lunii aprilie, hotărâre care va majora cu 20,4% rata inflaţiei pe ultimii 3 ani impozitele şi taxele stabilite în sumă fixă. Pornind de la acest considerent, am propus majorarea pentru impozitul pe clădiri datorat de persoane juridice calculat prin aplicarea unei cote de 1,3% până în prezent, am considerat majorarea cu 25% a acestei cote şi am propus majorarea cu 1,5% pentru a păstra o echitate între persoanele fizice şi cele juridice care locuiesc în acest oraş.
Dl. Amza - cum v-a ieşit acest 25%?
D-na Jivan - 1,5 împărţit la 1,2 dă 25%. Dacă la persoane fizice creşte cu 20,4%, într-adevăr am rotunjit la 25%. Am făcut cota de 1,5 pentru a fi o echitate între persoanele fizice şi cele juridice. Propunerile legislative pentru anul viitor vor avea o încărcătură financiară suplimentară asupra C.L. care va fi obligat să preia spitalul şi alte unităţi. Pornind de la acest considerent, am propus diminuarea bonificaţiei de la 10% la 5%.
Dl. Blidariu - s-a propus la art. 1 al. b) cota de impozitare care se aplică valorii de inventar a clădirii pentru persoanele juridice pentru o clădire care a fost reevaluată în ultimii 3 ani să fie 1,2%. Cine este de acord cu această variantă?
Se aprobă cu 12 voturi pentru, 1 vot împotrivă (dl. Bădina) şi 5 abţineri (d-nii Galescu, Crăciunescu, Gârbea, d-nele Ilie şi Bînă).
Dl. Barboni - dacă legea intervine cu modificări, vom vota modificările.
Dl. Amza - 1,5 este cota maximă de impozit care se poate cere la unităţile economice. Această cotă s-a mai practicat până în anul 2000 de municipiul Lugoj şi nu a dat nici un sens bun lucrurilor. În anii de criză nu cred că principala măsură prin care trebuie să ne reglăm este să mărim impozitele. O creştere a gradului de colectare reprezintă mult mai mult decât creşterea nivelului cotei.
D-na Jivan - cota maximă nu este 1,5%. C.L. poate să le majoreze cu 20%.
Dl. Amza - cota maximă este 1,5%. C.L. poate să le majoreze sau să le diminueze cu 20%. Cota stabilită este cotă maximă. Putem majora cu 20% peste 1,5, ne mai dă voie Codul Fiscal, dar ca şi cotă e maxim.
Dl. Blidariu - art. 2 bonificaţia prevăzută la art. 255 al. 2 - impozitul pe clădiri 10%, impozitul pe teren 10%, impozitul pentru mijloacele de transport 10%. Cine este pentru?
Se aprobă cu 12 voturi pentru şi 6 abţineri (d-nii Bădina, Galescu, Crăciunescu, Gârbea, d-nele Ilie şi Bînă).
Dl. Blidariu - supun la vot pct. 6. Cine este pentru?
Se aprobă cu 12 voturi pentru şi 6 abţineri (d-nii Bădina, Galescu, Crăciunescu, Gârbea, d-nele Ilie şi Bînă).
Se adoptă Hotărârea nr. 144/27.05.2009.
Se trece la discutarea pct. 7 privind aprobarea procedurii de acordare a unor înlesniri la plată pentru creanţele bugetare locale.
Comisiile au avizat favorabil.
Dl. Barboni - câte persoane ar beneficia de aceste scutiri?
D-na Jivan - prin această hotărâre se stabileşte procedura. Anul trecut am avut o astfel de hotărâre, de care au beneficiat 80 de persoane. Anul acesta avem 4650 de persoane restanţiere care datorează 1.690.000 lei. Cele mai mari datorii sunt de la cei care îşi vând maşinile.
Dl. Barboni - în prima fază maşina este vândută?
D-na Jivan - maşina este înstrăinată. Nu se poate radia din evidenţele noastre.
Dl. Amza - începând de anul trecut Direcţia Circulaţie din cadrul Ministerului de Interne a introdus o regulă nouă: te prezinţi la Direcţie, îţi dă o adeverinţă şi îţi radiază imediat maşina, deci nu mai pot fi debite că nu şi-a înscris maşina în circulaţie. Când faci actul de vânzare-cumpărare, dacă vezi că nu-ţi trimite actul de radiere, te prezinţi la Poliţie şi Poliţia îţi rezolvă situaţia, tocmai pe motivul să se îndrepte această situaţie cu impozitele şi taxele locale. În ce priveşte acest proiect de hotărâre, cum a sesizat şi dl. Bădina, noi am dat tot timpul hotărâre, de bună credinţă, dar se pare că e interpretată uneori şi invers. Aş zice ca la art. 1 (1) să se introducă: ………………..persoanelor care realizează venituri în ultimele 12 luni de până la nivelul salariului minim pe economie.
Dl. Bădina - la celălalt proiect de hotărâre am asistat la o poziţie de „bună credinţă”, taxele să rămână în 2010 la nivelul anului 2009. La sfârşitul anului se vor prelua instituţii la autoritatea locală. În Codul Fiscal nicăieri nu scrie că autoritatea locală poate să acorde scutiri de impozite pentru autovehicule. De ce să acordăm scutiri la majorări? Vis-a-vis de scutirile la impozitele pe clădiri, am studiat pe net mai multe hotărâri ale altor consilii locale prin care se aprobau procedurile de acordare. Trebuie să acordăm reduceri pentru persoanele aflate în nevoie, însă sunt situaţii când un pensionar stă într-o casă cu 7 camere. În unele hotărâri apare „Înlesnirile fiscale nu se acordă persoanelor care figurează cu mijloace de transport în baza de date a Direcţiei de Impozite şi Taxe”. Am maşină, am tractor, nu-mi plătesc impozitul pe maşină, după 2-3 ani îmi plătesc impozitul la zi, dar scutiţi-mă de majorări. Dacă nu eşti în stare să ţii o casă, o vinzi, îţi iei alta mai mică. Nu eşti în stare să ţii o maşină, o vinzi şi-ţi iei căruţă. Aceste două aspecte trebuie cuprinse în procedură şi voi vota proiectul de hotărâre cu aceste două amendamente pentru că trebuie să înţelegem că sunt persoane nevoiaşe care trebuie să beneficieze de reduceri.
Dl. Blidariu - dl. Amza a propus un amendament la art. 1 (1) să se introducă: ……………….. persoanelor care realizează venituri în ultimele 12 luni de până la nivelul salariului minim pe economie.
Dl. Bădina - eu am vrut să mi se răspundă dacă ne putem încadra cu aceste 2 observaţii.
D-na Jivan - am ţinut cont de cine deţine autoturisme.
Dl. Bădina - avem un referat din partea d-nei Jivan. La pct. d) şi e) din referat putem să completăm că cei care au în proprietate autovehicule fac excepţie de la procedură.
Dl. Ciucu - am înţeles că aveţi două amendamente: unul ca aceste înlesniri să se acorde doar pentru terenuri şi clădiri şi al doilea ar fi să se acorde doar persoanelor care nu deţin în proprietate un autovehicul.
Dl. Bădina - ţinând cont de suprafaţa utilă/persoană conform Legii 114/1996.
Dl. Barboni - propun retragerea de pe ordinea de zi. Amânarea.
Dl. Bădina - aceasta este moştenirea pe care ne-a lăsat-o dl. Martinescu. Vă spun cu certitudine şi cu probe. 17 miliarde neîncasate plus 5 miliarde majorări, în total 22 miliarde. În 2007 am avut un proiect de hotărâre de bună credinţă, până în 30 aprilie 2008 s-au prezentat 70 de persoane. Moştenirea d-lui Martinescu rămâne.
Dl. Amza - dl. Martinescu nu mai este primar de 1 an.
Dl. Blidariu - supun la vot propunerea d-lui Barboni privind amânarea discutării proiectului de hotărâre. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.
Se trece la discutarea pct. 8 privind înfiinţarea Serviciului Creşe în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Comunitară din subordinea Consiliului Local al Municipiului Lugoj.
Comisiile au avizat favorabil.
Dl. Barboni - am dat iniţial o hotărâre pentru înfiinţarea unei creşe în Micro III. Între timp, numărul cererilor pentru înscrieri la creşă a crescut. Am găsit spaţiul necesar pentru amenajarea unei a treia creşe, în ITL. Art. 1: …………………..compus din creşa 1, 2 şi 3. Organigrama se modifică, vor fi 23. Anexa 2 se va modifica, corespunzător. Organigrama ar trebui votată.
Dl. primar - am terminat lucrările la creşa 2 din Micro III. Cu amendamentul sunt de acord pentru că în ITL este cerere mare, sunt mulţi copii, nu pot să îi aducă în oraş, nu au cu ce.
Dl. Amza - se măreşte fondul de salarii.
Dl. primar - în momentul când o înfiinţăm, atunci vom angaja.
Dl. Pozsar - câte cereri sunt?
Dl. primar - de toate sunt în jur de 90 de cereri. Maxim 20 de copii au voie să fie într-o creşă. Faptul că nu mai sunt creşe la nivel de oraş, de judeţ este un lucru grav. Copiii între 2-3 ani sunt abandonaţi la ora actuală. Dvs. aţi aprobat creşa din Micro III.
Dl. Amza - şi serviciul îl aprobăm. Numai că nu am aprobat niciodată virtual.
Dl. primar - nu putem băga bani în creşa din ITL până nu e aprobat.
Dl. Amza - băgaţi bani dacă există. Dacă vor exista bani, sunt de acord.
Dl. Bădina - spaţiul există.
D-na Bînă - creşă săptămânală a fost.
Dl. Bădina - cereri sunt peste 90. Dacă reînfiinţăm creşa din ITL, vom face servicii şi pentru părinţii din alte cartiere care au copii.
Dl. Pozsar - câte cereri au fost din cartierul ITL?
Dl. Bădina - vor merge din mai multe cartiere.
D-na Bînă - v-aş ruga să aveţi multă înţelegere pentru că situaţia este dramatică. Mamele sunt disperate. Nu au cu cine să-şi lase copiii. A fost o afluenţă de cereri la Micro I, acum sunt multe la Micro III, din toate părţile oraşului. Iar situaţia cartierului ITL este una dificilă, mamele lucrează în zonă, majoritatea sunt fără bunici, fără posibilitatea de a-şi plăti o femeie.
Dl. Bădina - apropo de programul de lucru sunt semnale că la Micro I angajaţii obligă părinţii să ia copiii la orele 14.00.
Dl. primar - una este grădiniţa, alta este creşa. Somnul este obligatoriu. Am asigurat dormitorul. Programul este 9-17.
D-na Szabo - sau 6-18. Este flexibil. Numărul maxim de copii prevăzut pentru o grupă este de 20.
Dl. Barboni - pentru ITL am cronometrat timpul de la semafor de la cocoşul de aur până în faţa creşei se fac 4 minute 23 secunde.
Dl. Blidariu - vă supun la vot amendamentul d-lui Barboni: art. 1: …………………..compus din creşa 1, 2 şi 3. Anexa 1, organigrama se completează cu creşa nr. 3. Anexa 2 se modifică, astfel: şef Serviciu creşe 1, asistent social 1, asistent medical 3, infirmieră 6, educator specializat 3, îngrijitor curăţenie 2, magaziner 2, bucătar 3, spălătoreasă 2. Total posturi 23. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.
Dl. Blidariu - supun la vot pct. 8. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 145/27.05.2009.
Se trece la discutarea pct. 9 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - lotizări pentru locuinţe - str. Strugurilor, zona Poalele Viilor, UTR 23 Lm - Lugoj.
Comisiile au avizat favorabil.
Dl. Blidariu - supun la vot pct. 9. Cine este pentru?
Se aprobă cu 17 voturi pentru şi 1 vot neexprimat (dl. Baboniu).
Se adoptă Hotărârea nr. 146/27.05.2009.
Se trece la discutarea pct. 10 privind aprobarea listei blocurilor de locuinţe ce urmează a se include în Programul naţional multianual privind creşterea performanţei energetice la blocurile de locuinţe, pentru anul 2009.
Comisiile au avizat favorabil.
Dl. Serendan - au fost 39 de locaţii, de condominii. Amendamentul meu ar fi să votăm acea listă de 39. Ar fi păcat să nu facem ce am promis.
Dl. primar - în scrisoarea primită de la Minister s-a cerut o HCL în limita sumei aprobate de Minister. Cele 39, la 2400 €/apartament, ar fi o sumă totală de 70 miliarde lei, din care 35 ar fi trebuit să dea guvernul. 50% dă guvernul, 50% noi. Noi vom cere să primim bani pentru toate 39. 15 miliarde şi ceva mai trebuie să primim de la minister. În hârtia primită de la minister nu ne cere decât numărul de blocuri care se încadrează în suma aceasta, noi am făcut să se potrivească, ţinând cont de ierarhia făcută de comisia energetică ca şi punctaj, excluzând 2-3 blocuri de tip Nato la care suma pe care trebuia s-o dăm era 5 miliarde lei şi am ţinut cont de următorul lucru, care probabil este o anomalie. De exemplu, în Micro II, de ce am trecut ce era pe locul 2 şi 3: locul 2, scara A şi B pentru că cine e pe locul I în Micro II are blocul complet izolat şi nu are sens să-l mai izolăm a doua oară. Nu ai cum să le explici la oameni de ce scara A o izolăm şi scara B nu. Pe Ţesătorilor este ordinea exactă care a fost trecută. În Micro III bl. 2 este izolat. Blocul 11 are locul I sc. B şi la sc. A i-a dat locul 10. În lista de 39 sunt toate cele înaintate, pentru toate am cerut bani. În prima etapă, Ministerul ne-a dat suma aceasta. Şi noi a trebuit ca pentru suma asta să nominalizăm blocurile. Altfel, nu putem deconta la minister. În Ştrand sunt 2 scări ale aceluiaşi bloc - S4A sc. A şi B. Sunt în acelaşi bloc. Nu am ţinut cont de alt criteriu, decât de ierarhia făcută. A trebuit să găsim o corelare de încadrare perfectă în sumă. Acum suntem trecuţi în program, acum am terminat licitaţia pentru audit şi pentru proiectul tehnic, a rămas să facem proiectul de execuţie după ce expiră termenul de realizare şi să facem licitaţie pentru execuţia primelor 24 din 39. Toate 39 trebuie să le facem. Numai că ministerul nu a avut să ne dea 35. Comisia energetică, toţi care am fost prezenţi, am luat pe fiecare. Sunt două blocuri Nato pentru care nu am putut face apel pentru că sunt multe apartamente şi nu avem o soluţie tehnică 5 miliarde unul, 4 miliarde celălalt. Bine că nu stau la bloc.
Dl. Serendan - audit şi PT s-a făcut pentru toate 39 sau numai pentru 24?
Dl. primar - s-a făcut pe tipuri de bloc. E valabil pentru tot.
Dl. Serendan - nu se regăsesc blocuri cu punctaj maxim.
Dl. primar - ceea ce ar trebui să hotărâm în C.L. după aceea, ar fi ca o firmă să nu liciteze mai mult de 2-3 blocuri, să mergem paralel, să meargă repede.
Dl. Bădina - citeşte paragraful 5 al adresei de la guvern. Se cerea trimiterea listei până în 20 mai, orele 9. Chiar dacă nu e 20 mai, e 27 mai, cred că e necesar să votăm proiectul de hotărâre, să nu păţim ca Timişoara că e scoasă din concurs că nu a trimis documentaţia la timp. Amendament: art. 1 ………………, etapa I, ce urmează a se include ……….
Dl. Serendan - mi-e teamă de un eşec pe diferenţă.
Dl. primar - avem o HCL din 27 iulie care spune 50, 30, 20, dar noi preluăm partea ce revine asociaţiilor de proprietari. Altfel, sunt 2-3 familii într-un bloc care nu au bani. Dacă 2-3 pensionari nu au bani să plătească, fără ei nu se face tot blocul.
Dl. Serendan - se prevedea ca pentru acele 2-3 familii să plătească C.L.
Dl. Blidariu - supun la vot amendamentul d-lui Bădina privind completarea art. 1 cu „etapa I” ce urmează a se include ……….. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.
Dl. Blidariu - supun la vot pct. 10. Cine este pentru?
Se aprobă cu 17 voturi pentru şi 1 abţinere (dl. Pozsar).
Se adoptă Hotărârea nr. 147/27.05.2009.
Se trece la discutarea pct. 11 privind aprobarea Regulilor generale privind condiţiile de funcţionare a unităţilor de comerţ şi prestări servicii pe raza municipiului Lugoj.
Comisiile au avizat favorabil.
Dl. Blidariu - supun la vot pct. 11. Cine este pentru?
Se aprobă în unanimitate, cu 18 voturi.
Se adoptă Hotărârea nr. 148/27.05.2009.
Dl. Blidariu - la pct. II şi III dacă nu sunt discuţii, trecem la pct. IV Diverse.
Dl. Amza - asociaţia de proprietari de pe Ţesătorilor vă roagă să amenajaţi un părculeţ în faţa Sălii de Sport „L. Miloşovici”.
Dl. primar - Urbanismul a făcut deja proiect pentru un părculeţ.
Dl. Barboni - cetăţenii de pe str. Zorilor solicită o fântână arteziană. Au început să adune semnături în acest sens.
Dl. Serendan - pe str. Făgetului brazii au ajuns până la firele electrice.
Dl. primar - se vor toaleta, se vor fasona.
Dl. Gârbea - la următoarea rectificare SF pentru ambulatoriul de specialitate al spitalului pentru a putea accesa programul cu finanţare europeană axa 3.
D-na Bînă - pe Timişorii, la acea fundaţie de bloc e mizerie, sunt oameni ai străzii.
Dl. primar - Cotuna e proprietar. Îi vom face scrisoare de atenţionare.
Dl. Bădina - măcar să îl obligăm să împrejmuiască.
Dl. Ursu - o familie cu 4 copii care sunt la şcoală la Măguri - Alexăndroiu. Îi scoate afară o persoană din casă. Sunt veniţi de la Sibiu. Să-i dăm şi lui un lot de teren la Măguri să-şi facă o casă.
Dl. primar - luaţi legătura cu Şamşudean.
- mai e unul acolo care a venit la mine, are 4 copii, pică coliba pe el.
Nemaifiind discuţii, dl. Blidariu declară închise lucrările şedinţei.
PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ SECRETAR
ing. Ştefan Blidariu cons. jr. Dan Ciucu